2-21-118598/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-118598 Tsiviilasi

C. K. hagi M. P. vastu 1500 euro saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-118598.

2. Kinnitada C. K. ja M. P. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1 M. P. tasub C. K. 1400 eurot igakuiste osamaksetena viie kuu jooksul alates 10. detsembrist 2021 kuni 10. aprillini 2022. Osamakse tuleb tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks.

2.2 Igakuise osamakse suurus on neljal esimesel kuul 300 eurot ning viimasel kuul 200 eurot.

2.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada C. K. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. Riigilõiv tagastada C. K. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 5 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on C. K. (hageja) hagi M. P. (kostja) vastu 1500 euro saamiseks.

2. Pooled sõlmisid 22. novembri 2021 kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on kohtuistungil menetlusosalistele menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud. Pooled kinnitasid, et TsMS § 432 sisu on neile arusaadav.

6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega ei pea hageja kostjale menetluskulusid hüvitama ega kostja ei pea hagejale menetluskulusid hüvitama.

7. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot.

8. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viie tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik