Legislator Case Law & Legislation
2-21-17164/3 AI generated

2-21-17164/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-17164/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-21-17164/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 «1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.»

Keywords

AI generated
refusal of insured person unsubstantiated medical evidence denial of cost waiver discontinuation of insurance coverage medical case of hardship incomplete medical evidence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17164 Tsiviilasi K. L. hagi I. P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. L. (ik xxx elukoht xxxe-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: adv Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid tel.5015306, e-post helen.tomberg@tibar.ee) Kostja: I. P. (ik xxx elukoht xxx, e-post xxx)

Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta K. L. hagi läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on K. L. hagi I. P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 22.11.2021 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja toob välja, et pärast hagimaterjalide saamist tegi kostja hagejale ettepaneku müüa kinnistu koos kohtuväliselt. Ühise müügi õnnestumiseks on kostja astunud ka esimesed sammud.

Kohtu põhjendused

2

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2. Kohus märgib, et käesoleva tsiviilasja menetlemine eelmenetluse staadiumis. Seega ei eelda hagi tagasivõtmine antud juhul kostja nõusolekut TsMS § 424 lg 1 alusel.

3. Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et K. L. hagi I. P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud ning menetluse jätkamiseks puudub alus.

4. Kohus määrab vastavalt asja lahendamise tulemusele kindlaks menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud, mistõttu kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik