Legislator Case Law & Legislation
3-21-1423/27 AI generated

3-21-1423/27 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1423/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-1423/27 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse kuupäev 23. november 2021 Haldusasja number 3-21-1423 Haldusasi X kaebus Viru Vangla 5. juuni 2021. a käskkirja nr 3- 21/1-2/135 tühistamiseks ja vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. juuli 2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 ja 6 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. juuli 2021. a määruse resolutsiooni punkti 4 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Jätta rahuldamata X taotlus koopiate saamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigkohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav.

TAOTLUS TOIMIKUST KOOPIATE SAAMISEKS 1. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 4. novembril 2021. a X taotlus, milles ta taotleb haldusasja nr 3-21-1423 toimikust koopiaid kõigist toimikus leiduvatest dokumentidest, välja arvatud kohtumäärustest ning kaebaja esitatud tervisetõenditest.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 88 lg 1 näeb ette, et menetlusosalisel on õigus tutvuda toimikuga ja saada seal olevatest ning selle juurde kuuluvatest, kuid mujal säilitatavatest menetlusdokumentidest ärakirju. Ringkonnakohus selgitab, et menetlusdokumentidest ärakirjade saamise õigus ei ole piiramatu. Koopiate tegemise ja saatmisega kaasnevate kulude jätmine riigi kanda peab olema õiguste kaitse seisukohast vajalik.

2 Riigikohus on 4. aprillil 2011. a otsuse p-s 17 haldusasjas nr 3-3-1-7-11 märkinud, et ärakirjade väljastamine kaebaja enda esitatud kaebustest ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Kohtupraktikas on selgitatud, et menetlusosalisel puudub üldjuhul põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud menetlusdokumendist. Niisuguse dokumendi sisu on isikule teada ning tal on reeglina enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest endale ärakiri (Riigikohtu 8. septembri 2015. a määrus nr 3-7-1-502-15).

3. Halduskohtule ja ringkonnakohtule esitatud pöördumised on kaebaja enda koostatud. Ülevaade kaebuses esitatud asjaoludest ja Viru Vangla seisukohtadest on ka Tartu Halduskohtu 8. juuli 2021. a määruses, mis on kaebajale 12. juulil 2021. a kätte toimetatud. Ka kohtutoimikus olevat Viru Vangla 5. juuni 2021. a käskkirja nr 3-21/1-2/135 on kaebajale allkirja vastu tutvustatud. Kaebaja on sellele 21. juunil 2021. a vaide esitanud. Vaide sisu peaks kaebajale teada olema, sest on tema enda kirjutatud. Eeltoodust tulenevalt puudub ringkonnakohtu hinnangul kaebajal vajadus kaebajale tema enda koostatud ja Viru Vangla esitatud menetlusdokumentidest koopiate saamiseks ning kaebaja taotlus haldusasja toimikust koopiate saamiseks jääb rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)