2-21-131593/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-131593 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi K. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11314) Hageja lepinguline esindaja: A. L. (e-post: xxx) Kostja: K. K. (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja K. K.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja, AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) ja kostja, K. K. (isikukood xxx) lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-21-131593 kompromissilepinguga. 1.2. Kostja tasub hagejale 2069,05 eurot, millest 1570,02 eurot on kahjusumma, 6,53 eurot viivis, 380 eurot hageja menetluskulud ja 112,50 eurot pool riigilõivust alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg Summa 1. 15.11.2021 150 eurot 2. 15.12.2021 150 eurot 3. 15.01.2022 150 eurot 4. 15.02.2022 150 eurot 5. 15.03.2022 150 eurot 6. 15.04.2022 150 eurot 7. 15.05.2022 150 eurot 8. 15.06.2022 150 eurot

9. 15.07.2022 150 eurot 10. 15.08.2022 150 eurot 11. 15.09.2022 150 eurot 12. 15.10.2022 150 eurot 13. 15.11.2022 150 eurot 14. 15.12.2022 119,05 eurot 1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr EExxx SEB Pank AS, selgitusega 1145095-AL, tsiviilasi nr 2-21-131593. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (300 eurot). 2. Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagis K. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EExxx SEB Pank AS, selgitusega 1145095-AL, tsiviilasi nr 2-21-131593. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 25.10.2021 Harju Makaohtule hagi K. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 23.11.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 225 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 112,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EExxx SEB Pank AS, selgitusega 1145095-AL, tsiviilasi nr 2-21- 131593. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik