1-21-7805/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 4 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2021, Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-7805 (21244000969) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi N.F süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav

N.F , isikukood XXX, kodakondsus xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras 2 karistust, neist viimane: - 18.05.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 1-21-3185 KarS § 263 lg 1 p 1 järgi tingimisi vangistusega kuud päeva vangistust käitumiskontrolliga katseajaga 1 aasta (kuni 17.05.2022)

Tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

N.F süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2021-11.10.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.F-i karistust 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 1-21-3185 mõistetud ärakandmata karistuse võrra 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 9 (üheksa)

26 (kakskümmend kuus) päeva kuud vangistust.

2 4 /

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust 296 üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on N.F kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1- :

6 ettenähtud kontrollnõudeid - xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: -

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; , töö või õppimiskoha

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 23.11.2021.

Asitõend N.F-i kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud nuga ina , asub Ida Prefektuuris hoiul – tagastada omanikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulu: -

130,80 eurot kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

N.F-ilt mõista riigituludesse välja menetluskuludena: - 876,00 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: N.F-il SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „N.F 99921700048122 1- 21-7805

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

3 4 /

Kohtuotsus jõus päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk tub 15- 09.12.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud N.F on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 10.10.2021 kella 14:50 paiku aadressil xxx korteri juures, Kohtlait noaga, aga nimelt Järve, ähvardas V. M. vehkis noaga V. i poole.

M.i ees ja tegi mitu ründavat liigutust noaga V.M.

V. M. võttis neid ähvardusi tõsiselt ning kartis oma elu ja tervise pärast.

Sel moel pani N.F toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, st pani toime KarS § 120 lg 1 järgi sätestatud kuriteo.

Süüdistatav jäi 16.11.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadiku, süüdistatava N.F-i ja tema kaitsja Lembit Nirgi poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör N.F-i süüdimõistmist KarS § 12 järgi ning tema karistamist

0 lg 1

3 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2021-11.10.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.F-i karistust 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 1 3185 mõistetud ärakandmata karistuse võrra 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 9 (üheksa) 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust 296 üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aastat ja 6

(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on N.F kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p

6 ettenähtud kontrollnõudeid. -des 1-

KarS § 75 lg 1 p

6 kohaselt peab N.F järgima kontrollnõudeid: -de 1-

- xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; sa , töö või õppimiskoha

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kooskõlas KrMS § 180 kuulu süüdimõistva kohtuotsuse korral N.F-ilt b

riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5).

4 4 /

Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on N.F-il õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul ja määratud kaitsja Lembit Nirgi tasu õigusabi eest summas 130,80 eurot jätta riigi kanda.

Asitõendina kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud nuga – N.F-ilt tagastada omanikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et tuleb

0 lg 1 N.F KarS § 12 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend N.F-ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud nuga – tagastada omanikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud jätta N.F-i kanda vastavalt kokkuleppele,

määratud kaitsja Lembit Nirgi tasu õigusabi eest summas 130,80 eurot jätta riigi kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik