2-21-17394/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-21-17394/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-17394, Eesti Haigekassa hagis N. S. vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise nõudes, menetlus. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. 3. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
Asjaolud
Eesti Haigekassa (hageja) esitas 05.11.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse N. S. (kostja) vastu kahju nõudes (tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõue).
08.11.2021 võttis Viru Maakohus hagiavalduse menetlusse.
22.11.2021 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus hagejale haginõude 398,50 eurot 15.11.2021. Hagejal menetluskulud puuduvad.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2021, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-21-17394 Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi N. S. vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood: 74000091, asukoht: Lastekodu 48, Tallinn, 10144 Harju maakond Hageja volitatud esindaja: Pille Pihler, e-posti aadress: xxx Kostja: N. S., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxxxx Ida-Viru maakond
Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.
2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Hageja on 22.11.2021 esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja loobus nõudest seoses sellega, et pärast hagiavalduse esitamist ja asja menetlusse võtmist tasus kostja 15.11.2021 täies ulatuses võlgnevuse hagejale.
Kohus võtab haginõudest loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 168 lg-st 5 tulenevalt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja loobus hagist, kuna kostja on peale hagi esitamist ja asja menetlusse võtmist hageja nõude rahuldanud. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaire Pullerits Kohtunik