1-21-7847/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-7847

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-7847 1230200191) (2 Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1 kokkuleppemenetluses

P

rokurör Urmo Paal

Süüdistatav T.P isikukood: XXX elukoht on xxx; xxx kodanik xxx – ; ; ; emakeel on xxx keel; xxx; varem kriminaalkorras karistamata; puudub. tõkend

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 5 ja § 1 p- st -st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada T.P KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 4 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui T.P ei pane 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud 75 lg 1 p-des 1-6 kontrollnõudeid: - elab k s.o aadressil xxx

ohtu määratud alalises elukohas, ; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriu

milt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2 3. Mõista Helle Kärdi välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna -Paabolt riigituludesse sundraha . 876 eurot KrMS § 180 lg 3 al määrata usel menetluskulu 876 eurot tasumine ko alate htuotsuse jõustumisest s igakuiste võrdsete maksetena Ühes kuus tuleb seega maksta vähemalt 12 kuu jooksul. 73 eurot . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber . 99921700048669 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

4. Kaitsjatasu 103,20 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon KrMS 9. ptk. 2. jao sätete juhul, kui on tegemist (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS T.P juhtis tahtlikult 01.04.2021 kella 17:56 ajal Harjumaal, Saue vallas, Ääsmäe külas, juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx xxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 494T ja selle lisade kohaselt esines T.P-l narkootilise, psühhotroopse

või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest kodeiin, alprasolaam, pregabaliin, venlafaksiin , millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS . § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ Seega pani T.P toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindude ja tema kaitsja s KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav T.P käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe § järg . KarS 424 lg 1 i kvalifitseeritava kuriteo toim k 4 kuu pikkuse vangistusega epanemise eest nõuab pro urör süüdistatava karistamist . Mõistetud karistust ei pöörata KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele 6 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav kriminaalhoodaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg on katseajal -s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks peab süüdistatav tasuma ühe aasta j võrdsetes

igakuiselt ooksul osades sundraha 876 eurot. Kaitsjatasu ja joobe tuvastamise kulu b riigi kanda. jää

KOHTU SEISUKOHT

3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, samuti prokuröri kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad arvamuse kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.P talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista sõlmitud süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes karistus. Samuti tuleb menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik