1-21-7656/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada J.G KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Legislator headnote
AI generated1-21-7656/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada J.G KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-7656
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2021, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7656 (21267000388)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Pille Juhkov
Kriminaalasi
alaealine J.G süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
J.G
Kaitsja
vandeadvokaat Vahur Krinal, RÕA
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada J.G KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud
vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele
Lk 1 / 4
1-21-7656
pööramata, juhul kui J.G ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p-s 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, olles
kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX-i;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Lisakohustustena KarS § 75 lg 2 p 2, 21 alusel määrata J.G-le kohustus käitumiskontrolli ajal
mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada ega tarvitada narkootilisi aineid.
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ning kontrollnõuete ja
kohustuste täitmist hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta süüdimõistetu alaealisena toimepandud kuritegu arvestades riigi
kanda järgmised menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kohtueelses
menetluses 162 eurot ning kohtuistungil 32, 40 eurot, kokku 194, 40 eurot;
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale ning Rahandusministeeriumile riigi kanda jäetud
menetluskulude osas.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates
Lk 2 / 4
1-21-7656
päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
J.G-d süüdistatakse selles, et tema andis 12.05.2021 XXX asuvas X talus narkootilise joobe
saamise eesmärgil ebaseaduslikult edasi ühise tarvitamise käigus täpselt tuvastamata koguses
narkootilist ainet amfetamiini SS ja FF, mille tarvitamise tagajärjel said isikud narkojoobe.
Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende
lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete
käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja
psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või
käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. J.G-l puudub narkootiliste või
psühhotroopsete ainete käitlemisõigus.
Sellega pani J.G toime tahtliku teo, so narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku
edasiandmise, so KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja
määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 74 lg
1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui J.G ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud
puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud
puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3 alusel ning teo toimepanija alaealisust arvesse võttes
tuleb jätta käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 2 nimetatud menetluskulud riigi kanda.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ja muid
kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale ja Rahandusministeeriumile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lk 3 / 4
1-21-7656
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 4 / 4