2-21-6199/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6199 Tsiviilasi ERGO Insurance SE avaldus J P vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja K F (e-post xxx) Puudutatud isik: J P (isikukood xxx), elukoht xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta vastu avaldaja ERGO Insurance SE avaldusest loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-6199 – ERGO Insurance SE avalduses J P vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

3. Määrata kindlaks, et avaldajal hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE avaldus J P vastu kahju hüvitamise nõudes. 11.11.2021 saabus kohtule avaldaja avaldusest loobumise taotlus. Taotluse kohaselt on puudutatud isik avaldajale nõude koos riigilõivuga tasunud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt tuleb käesolev tsiviilasi läbi vaadata hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

2 menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses esitatud avaldusest loobumise avaldusega. Juhindudes TsMS § 173 ning kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kuivõrd avaldaja ei ole kohtule oma menetluskulude nimekirja esitanud ning menetluskulude tekkimine ei nähtu toimiku materjalidest, määrab kohus kindlaks, et avaldajal puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik