1-21-7987/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-21-7987

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. november 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi O.B lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav O.B , XXX

27. november 1993. a; kodakondsus: IK ; sünniaeg: XXX XXX ; emakeel: XXX; haridus: ; perekonnaseis: XXX elukoht: ; XXX; töökoht: ; XXX kontaktandmed: telefon , e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata XXX , väärteokorras tõkend: karistatud; ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista O.B lg 1 neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg

21. 22. november 2021. a, s.o kaks (2 kolm (3) kuud – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista ja kaheksa

kakskümmend (2 ) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui lg 1, 3 O.B ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe (1) aasta KarS § 78 p 1 alusel hakata O.B katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.B-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada eurot ja kaitsjatasu kolm (43) eurot 20 kolmkümmend kaheksa (438) nelikümmend senti, s.o kokku ( nelisada kaheksakümmend üks 481) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud O.B-l menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, märkides SWIFT: RIKOEE22 ), viitenumbriks 99921700048591.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus O.B novembril 2021. a kella 17:35 paiku

süüdistatakse selles, et tema juhtis 21. XXX mootorsõidukit Audi reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l kohta. O.B rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Lisaks puudub O.B-l juhtimisõigus, millega ta rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani O.B toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo kohtus toimepanemise eest

süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kaks päeva (21.-22. november 2021. a) ja ärakandmisele kuuluvaks kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui O.B ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev KrMS § 2565 lg 2 alusel kiirmenetluse korral vähendatud sundraha 438 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,20 O.B-lt eurot. Kokku määrata väljamõistmisele menetluskuludena 481,20 eurot, mis kuulub tasumisele ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-

esitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt väljamõistatavateks O.B-lt menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus lg 2 vähendamisele nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)