Legislator Case Law & Legislation
2-21-16761/12 AI generated

2-21-16761/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-16761/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-21-16761/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 (2)

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement consequences of withdrawal termination agreement removal rendered moot reduction of compensation cessation of benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16761 Tsiviilasi R R hagi E R vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R R (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: Vadim Vilde (HUGO OÜ, e-post vadim@hugo.legal) Kostja: E R (isikukood xxx) Kostja seaduslik esindaja: J R (isikukood xxx, e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Jätta R R hagi E R vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on R R hagi E R vastu elatise vähendamise nõudes. 2. Hageja esitas 19.11.2021.a kohtule hagi tagasivõtmise taotluse. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. 4. Harju Maakohtu 19.11.2021.a kirjaga küsis kohus kostjalt seisukohta hagi tagasivõtmise taotlusele. 5. Kostja teatas kohtule 19.11.2021.a kirjaga, et on taotlusega tutvunud ja on nõus asja lõpetamisega. 6. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada. Kostja ei ole esitanud hagi tagasivõtmise taotlusele vastuväiteid ning on nõus menetluse lõpetamisega.

2 (2) 7. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

8. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd kostja ei ole esitanud kohtule menetluskulude hüvitamise taotlust, tuleb hagi menetlemisega tekkinud menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik