2-21-9136/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kairi Piirisild

Otsuse aeg ja koht

22. november 2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-9136

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi

V

Ii

vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1086,22 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline

esindajad esindaja K R

Kostja: V I (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS hagi V Ii vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista V Iilt Swedbank AS-i kasuks välja laenulepingust nr xxx tulenev võlg kokku

18,04 eurot, millest intress 9,61 eurot ja viivis 8,43 eurot.

3. Mõista V Iilt Swedbank AS-i kasuks välja laenulepingust nr xxx tulenev võlg kokku

286,87 eurot, millest põhiosa 215,71 eurot, intress 15,68 eurot ja viivis 55,48 eurot ning

viivis põhinõudelt (215,71 eurolt) 22% aastas alates 08.06.2021 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Mõista V Iilt Swedbank AS-i kasuks välja eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi

kasutamise lepingust tulenev võlg kokku 686,07 eurot, millest põhiosa 597,25 eurot,

intress 25,79 eurot, kindlustusvõlg 9,6 eurot ja viivis 53,43 eurot ning viivis

põhinõudelt

(597,25

eurolt)

alates

08.06.2021

kuni

põhinõude

täitmiseni

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Jätta tsiviilasja menetluskulud V Ii kanda.

6. Rahuldada

Swedbank

AS-i taotlus

menetluskulude

rahalise

suuruse kindlaksmääramiseks.

7. Mõista V Iilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulude hüvitisena välja 200 eurot

(riigilõiv).

8. Mõista V Iilt Swedbank AS-i kasuks välja viivis välja mõistetud menetluskulude

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

välja arvatud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 nimetatud juhtudel.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kautsjon

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank).

Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada

andmed kautsjoni tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Swedbank AS esitas 07.06.2021 (täiendatud 18.06.2021) Harju Maakohtule hagi V

Ii vastu, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr xxx tuleneva võla

18,04 eurot, laenulepingust nr xxx tuleneva võla 286,87 eurot ja edasiulatuva viivise

põhinõudelt 22% aastas alates 08.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni ning eraisiku vaba

tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võla 686,07 eurot ja edasiulatuva

viivise põhinõudelt alates 08.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista

kostjalt hageja menetluskulude hüvitamiseks välja riigilõiv 200 eurot.

2. Harju Maakohus võttis hagi 18.06.2021 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat esitama

hagiavaldusele kirjaliku vastuse 21 päeva jooksul alates määruse ja hagiavalduse

kättesaamisest. Kohus saatis hagi materjalid ja menetlusse võtmise määruse kostjale tähitud

kirjaga aadressile xxx.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumenti ei ole

võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu- või äriruumis,

loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde

kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab

posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. Sama paragrahvi teise lõike

kohaselt on kättetoimetamine nimetatud viisil lubatud üksnes juhul, kui menetlusdokumenti

on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt kahel korral oluliselt erinevatel kellaaegadel

vähemalt kolmepäevase vahega ja menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte anda elu- või

äriruumis viibivale muule isikule TsMS § 322 lg 1 või § 323 kohaselt.

4. Kuna kostja rahvastikuregistrijärgsele elukohale edastatud dokumentide üle andmine

ebaõnnestus nii 27.09.2021 kell 14.50 kui ka 01.10.2021 kell 17.26 ning dokumentide

üleandmine ei õnnestunud ka TsMS § 322 lg 1 nimetatud isikule, toimetas kohus

menetlusdokumendid kostjale kätte postkasti panekuga TsMS § 326 sätestatud korras. TsMS

§ 326 lg 1 kohaselt loetakse dokument kättetoimetatuks postkasti panemisega.

Menetlusdokumendid

jäeti

kostjale

postkasti

01.10.2021.

Seega

loetakse

menetlusdokumendid kättetoimetatuks 01.10.2021. Tulenevalt menetlusse võtmise määruses

kostjale antud tähtajast (21 päeva), tuli vastus hagiavaldusele esitada 22.10.2021. Kostja ei

ole käesoleva ajani hagiavaldusele vastust esitanud.

5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja, kellele on hagi kätte

toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul, ja hageja on avaldanud soovi

lahendada asi tagaseljaotsusega, rahuldab kohus hagi TsMS § 407 lg 1 alusel

tagaseljaotsusega. Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja

kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud

asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab hagi.

6. Tsiviilasja menetluskulud jäävad seoses hagi rahuldamisega TsMS § 162 lg 1 alusel kostja

kanda. Hageja palus määrata menetluskulud kindlaks summas 200 eurot (riigilõiv). Kuna

riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg 2), on tegemist põhjendatud kuluga, mis tuleb hagejale

hüvitada. Hageja tasus hagi esitamise eest riigilõivu kokku 200 eurot. Kostjal tuleb hagejale

seega hüvitada menetluskuluna 200 eurot, s.o menetluses tasutud riigilõiv. Hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

7. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, milles menetluskulude jaotus või rahaline suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab

200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata

(TsMS § 178).

Kohtu selgitused

Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise

korral: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid oma väidete kohta (TsMS §

416).

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse see riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi

või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 149).

Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik