1-10-11459/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-11459/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.september 2010.a Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-11459
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Kohtuistungi sekretär
Riina Kiuru Kriminaalasi
N.T süüdistuses KarS § 424 järgi
Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega
Prokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
N.T,
isikukood xxx, elukoht
xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaal-korras karistamata
Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada N.T KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus 10 kuud. (kümme)
1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2010.a kuni 09.09.2010, so 3 päeva.
1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 9 kuud ja (üheksa) 27 päeva. (kakskümmend seitse)
1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi N.T suhtes
kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.T 18
(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja
täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
1.4. Määrata süüdimõistetu N.T kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna
Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata N.T-le kriminaalhooldaja.
2. Vabastada N.T kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajas peale kohtuotsuse kätteandmist.
3. Välja mõista N.T-lt riigituludesse 3262.50 (kolm tuhat kakssada
kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) (üks tuhat kakssada) krooni sundraha ja 1200.00
krooni kaitsjatasu.
3.1. Kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank,
viitenumber 2800049696 ning märkida selgitusse „N.T, krim.asi nr 1-10-11459, kriminaalmenetluse kulud“.
3.2. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kriminaalasi nr 1-10-11459
Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse
ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul
alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul
kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Süüdistus
N.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 07.09.2010.a kella 15.05 ajal juhtis
xxxxxxxxxxxxx teel xxxxxxxxxxx alevis xxxxxxxxxxxx vallas mootorsõidukit Nissan Note reg
nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema
väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,34 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani N.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlus kohtus
1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava
kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Eeltoodut arvestades tuleb N.T süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.T süüdi tunnistamist KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud,
kusjuures kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09.2010.a – 09.09.2010.a, st 3 päeva, tuleb lugeda karistusaja hulka. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 9 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui N.T
ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
2. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1
nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.
2.1. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub süüdimõistetult sisse nõudmisele sundraha 6525 krooni.
Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5
lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Seega tuleb N.T-lt riigituludesse välja mõista 3262.50 krooni sundraha.
2.2. N.T määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on uurija arvestanud kaitsjale menetlustoimingute eest tasu
600 krooni, millest käibemaks on 100 krooni ning prokurör 300 krooni, millest käibemaks on 50 krooni. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu 300 krooni, sealhulgas käibemaks 50 krooni. Seega on kaitsjatasu kokku 1200 (600 + 300 + 300) krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kaitsjatasu ja kulu N.T.
Sirje Lahesoo Kohtunik