Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-114334/12 AI generated

2-21-114334/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-114334/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja AS PlusPlus Capital esindaja C.K. ja kostja V.V. poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. V.V. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX, põhivõlgnevuse 678,77 eurot, intressid 54,90 eurot, sissenõudekulud 25 eurot, viivised 80,64 eurot, riigilõivu ½ määras summas 87,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1 136,81 eurot maksegraafiku järgi. 1.2. V.V. maksab hagejale igakuiselt 63 eurot alates 20.12.2021 iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks; viimase makse teeb kostja 20.05.2023 summas 65,81 eurot. 1.3. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poole enda kanda. 1.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kompromissimääruse punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 21,90 % aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid koos kompromissimääruse punktis

Legislator headnote

AI generated

2-21-114334/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi V.V. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Keywords

AI generated
defect of consent late objection to debt enforcement unsuccessful tender procedure settlement of dispute non-implementation of the offending agreements validity of arbitration clause
AI generated
319777499
2-22-10356/4
303234698
2-21-114336/15
330906392
2-22-145032/3
310829075
2-22-333/10
246042549
2-19-2703/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-114334

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi V.V. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS PlusPlus Capital, rk 11919806, lepinguline esindaja C.K; kostja V.V, ik XXX. Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS PlusPlus Capital esindaja C.K. ja kostja V.V. poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. V.V. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX, põhivõlgnevuse 678,77 eurot, intressid 54,90 eurot, sissenõudekulud 25 eurot, viivised 80,64 eurot, riigilõivu ½ määras summas 87,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1 136,81 eurot maksegraafiku järgi. 1.2. V.V. maksab hagejale igakuiselt 63 eurot alates 20.12.2021 iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks; viimase makse teeb kostja 20.05.2023 summas 65,81 eurot. 1.3. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poole enda kanda. 1.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kompromissimääruse punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 21,90 % aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid koos kompromissimääruse punktis

1.1. kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 678,77 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis V.V. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

3. AS-le PlusPlus Capital tagastada tasutud riigilõivust ½, so 87,50 eurot kandmisega AS PlusPlus Capital a/a-le XXX Swedbank.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi V.V. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik