3-21-2436/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2436 Haldusasi Vjatšeslav Koguti kaebus Vabariigi Valitsuse ja Tartu Vangla vastu seoses koroonaviiruse vastaste meetmetega

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.11.2021. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Vjatšeslav Koguti määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Vjatšeslav Kogut RESOLUTSIOON Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.11.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. 16.11.2021 esitatud määruskaebuse põhjendustest nähtuvalt vaidlustab Vjatšeslav Kogut halduskohtu 05.11.2021. a määrust osas, millega tema kaebus tagastati, s.o üksnes halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 osas.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 05.11.2021. a määruse põhjendusi kaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud kaebuse ning määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et V. Koguti võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene.

(allkirjastatud digitaalselt)