2-21-12094/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-12094 Tsiviilasi XO Ehitus OÜ taotlus Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses (töövaidlusasi nr xxx, hageja G. K.) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (Avaldaja): G. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; xxx xx, xxx, xxx); Kostja (Vastustaja/Taotleja): XO Ehitus OÜ (registrikood: 12940984; Tähistaeva 8-7 Tallinn; epost: xoehitus@gmail.com); Kostja (Vastutaja/Taotleja) seaduslik esindaja: J. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx). Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta G. K. hagi XO Ehitus OÜ vastu töövaidluses läbi vaatamata. 2. Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas nr xxx ei jõustu. 3. Jätta menetluskulud hageja G. K. kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks mõistliku aja jooksul peale käesolevas asjas tehtud lahendi jõustumist (TsMS § 177 lg 2). Kostjal tuleb menetluskulude kindlaksmääramise avaldus esitada 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-21-12094 2

1. XO Ehitus OÜ esitas 02.08.2021.a Harju Maakohtule taotluse Töövaidluskomisjonile (TVK) esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses (töövaidlusasi nr xxx, hageja G. K.).

TVK toimikust nähtub, et G. K. esitas 27.04.2021.a TVK-le avalduse XO Ehitus OÜ vastu töösuhte tuvastamise, töötasu, puhkusehüvitise ja hüvitise nõudes.

TVK tegi 17.06.2021.a (teatavaks tegemise aeg 02.07.2021.a) töövaidlusasjas nr xxx otsuse, millega tuvastas XO Ehitus OÜ ja G. K. vahel töölepingulise suhte alates 21.12.2020.a kuni 03.04.2021.a, mõistis kostjalt hageja kasuks välja töötasu summas 1699,08 eurot, puhkusehüvitise summas 188,71 eurot ja TLS § 100 lg 4 sätestatud hüvitus summas 1407 eurot.

2. Kostja/Taotleja ei nõustunud TVK otsusega ning leidis, et G. K. avaldus tuleb läbi vaadata hagimenetluse korras hagina. Kostja/Taotleja vaidlustas TVK otsust rahuldatud osas.

3. 01.09.2021.a kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtmääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata ning sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.

4. 01.09.2021.a kohtumäärus koos taotlusega on hagejale kätte toimetatud 06.09.2021.a. Kohus pikendas korduvalt 01.09.2021.a kohtumäärusega määratud tähtaega ja palus esitada TVK-le esitatud avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 25.10.2021.a. Hageja ei ole kohtule käesoleva ajani esitanud juhindudes töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 58 lg 5 töövaidluskomisjonile esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

5. TvLS § 58 lg 7 kohaselt kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita § 58 lõikes 5 sätestatud juhul avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.

6. Kuna hageja ei ole hagiavaldust esitanud, siis tuleb jätta hagi juhindudes TvLS § 58 lg 7 läbi vaatamata. Käesoleval juhul Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas nr xxx ei jõustu.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 168 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 174 lg-st 4 tulenevalt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Menetluskulusid kohus antud

2-21-12094 3

juhul kindlaks ei määra ning kohus lahendab menetluskulude küsimuse TsMS § 174 lg 2 ja 4 alusel pärast käesoleva määruse jõustumist.

Kohus selgitab kostjale, et kostjal on võimalik esitada menetluskulude kindlaksmääramise avaldus 10 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik