Legislator Case Law & Legislation
4-09-6888/5 AI generated

4-09-6888/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-6888/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-09-6888/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-6888 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Natalja Slobožaninova avaldus täiteasjas nr 140/2001/369 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks. Avaldaja Natalja Slobožaninova, ik:48208060282; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Natalja Slobožaninova avaldus täitemenetluse nr 140/2001/369 lõpetamiseks seoses aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Harju Maakohtusse saabus 28.04.2009.a. Natalja Slobožaninova avaldus täitemenetluse nr 140/2001/369 lõpetamiseks seoses aegumisega. Harju Maakohus edastas nimetatud avalduse 07.12.2009.a. kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule.

Kohus edastas Natalja Slobožaninova avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun´ale kirjaliku arvamuse esitamiseks.

Kirjalikus vastuses kohtule teatab kohtutäitur Kairi Laiõun, et Natalja Slobožaninova täiteasi nr 140/2001/369 on lõpetatud 27.03.2010.a. aegumise tõttu.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 sätestas, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

2 KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Alates 01.01.2010.a. kehtiva TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Lähtudes asjaolust, et täitemenetlus täiteasjas nr 140/2001/369 on juba lõpetatud ning juhindudes TMS § 11 ja VTMS § 212, jätab kohus Natalja Slobožaninova avalduse täitemenetluse nr 140/2001/369 lõpetamiseks seoses aegumisega, läbi vaatamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 21. septembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne