2-21-13762/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13762 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Olerex hagi Mets&Masin OÜ ja T.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870) hageja lepinguline esindaja R.R. (XXX); e-post XXX Kostja I Mets&Masin OÜ (registrikood 12908093); e-post metsmasin@gmail.com Kostja II T.T. (isikukood XXX); e-post XXX RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi Olerex, Mets&Masin OÜ ja T.T. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. Käesoleva kompromissi allkirjutamisega võtavad kostjad hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu võlgnevuse solidaarselt.

1.2. Pärast hagiavalduse kohtusse esitamist on Mets&Masin OÜ võlgnevuse katteks laekunud 5503 eurot 24 senti, millest 1059 eurot 54 senti on arvestatud hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud ning kohtumenetluse kestel lisandunud põhinõude jäägilt arvestatud jooksva viivise katteks ning ülejäänu ehk 4443 eurot 70 senti on arvestatud hagi esitamise seisuga tasumata põhivõlgnevuse katteks.

1.3. Kostjad solidaarselt tunnistavad kompromissi sõlmimise seisuga nõuet summas 1429 eurot 29 senti, sh põhivõlgnevust summas 1429 eurot 29 senti.

1.4. Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale solidaarselt pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot ning hageja poolt hagi koostamise eest esindajale tasutava õigusabikulu summas 187 eurot 50 senti.

1.5. Kostjad kohustuvad hagejale tasuma kompromissi punktides 1.3. ja 1.4. toodud koguvõlgnevuse, s.o 1891 eurot 79 senti järgneva maksegraafiku alusel:

1.5.1. 27. novembril 2021 makse summas 500 eurot;

1.5.2. 6. detsembril 2021 makse summas 500 eurot;

2-21-13762

1.5.3. 15. detsembril 2021 nõude jääk. Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-13762 (METS&MASIN OÜ).

1.6. Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.5. nimetatud rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-21-13762.

1.7. Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.5. kokku lepitud osamakse(te) tasumise tähtaegu, kaotab punktis 1.5. kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.8. Punktis 1.5. nimetatud osamakse(te) tasumisega viivitamisel kostjate poolt või punktis 1.7. nimetatud tingimuse realiseerumisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.

1.9. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad hageja ja kostjad, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi kohtumäärusega ja lõpetaks tsiviilasja menetluse seoses kompromissi sõlmimisega hageja ja kostjate vahel.

1.10. Hageja ja kostjad kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

1.11. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 550 eurot. Kuna hageja ja kostjad sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

275 eurot AS Olerex arvelduskontole nr XXX Swedbank või XXX SEB Pank, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-21- 13762 (METS&MASIN OÜ).“

1.12. Hageja ja kostjad on leppinud kokku, et käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamise hetkest nii hagejale kui ka kostjatele, st hageja ja kostjad on kokku leppinud kaebetähtaja lühendamises seaduses sätestatud tähtajalt nullile kalendripäevale TsMS § 661 lõigete 2 ja 4 alusel.

1.13. Kompromissi kinnitamise eelduseks on see, et pooled, s.o nii hageja kui ka kostjad on käesoleva kompromissi allkirjastanud. Kompromiss on sõlmitud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest iga pool saab ühe ja üks esitatakse kinnitamiseks Tartu Maakohtule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-13762.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool tasutud riigilõivust, so 275 eurot AS Olerex arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-13762 (METS&MASIN OÜ).“

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

2-21-13762

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

Aktsiaselts Olerex esitas 2. septembril 2021 hagi Mets&Masin OÜ ja T.T. vastu võlgnevuse ja viivist saamiseks. 18. novembril 2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissiga kokku menetluskulude jaotuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised kompromissiga määruskaebuse esitamise võimaluse välistanud

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 550 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 275 eurot AS Olerex arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-13762 (METS&MASIN OÜ).“

2-21-13762

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik