Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-7578/38 AI generated

2-21-7578/38 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-7578/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-7578/38 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition absence of significant worsening victim lacks legal standing availability of medical treatment health care needs standing of petitioner
AI generated
308039081
2-21-129512/16
108471956
2-06-18411/15
108920344
2-08-70582/4
108531063
2-07-12500/2
108713585
2-07-36460/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2021. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-7578 Tsiviilasi E. S. hagi J. T. vastu kinkelepingust taganemiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. S. (isikukood XXX) esindaja riigi õigusabi korras advokaat K. L. Kostja J. T. (isikukood XXX), esindaja riigi õigusabi korras advokaat O. J. Kostja seaduslikud esindajad: R. T. (isikukood XXX7) A. T. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 09.11.2021 RESOLUTSIOON

1. Jätta E. S. hagi J. T. vastu läbi vaatamata. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-7578. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda ja kostja menetluskulud hagejalt välja mõistmata. Riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on E. S. hagi J. T. vastu kinkelepingust taganemiseks.

2. Hageja esitas 16.11.2021 hagi tagasivõtmise taotluse.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus leiab, et kuna tsiviilasja lahendamine on eelmenetluse staadiumis, on hagejal õigus hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Kohus selgitab kostjale, et kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda.

4. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kohus on andnud mõlemale poolele riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Toimikust ei nähtu, et kostjal oleks olnud menetluskulusid. Seega jätab kohus kostja menetluskulud hagejalt välja mõistmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik