2-21-17799/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

18. november 2021, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-21-17799

Kohtuasi X X hagiavaldus Z Zi vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X X (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx)

Kostja: Z Z (isikukood xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X Xi ja Z Zi vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude 2 510,81 eurot, pool riigilõivust 137,50 eurot ja õigusabitasu 474,00 eurot (30 + 300 + 144), kokku 3 122, 31 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

20.12.2021 - 312, 23 eurot; 20.01.2022 - 312, 23 eurot; 20.02.2022 - 312, 23 eurot; 20.03.2022 - 312, 23 eurot; 20.04.2022 - 312, 23 eurot; 20.05.2022 - 312, 23 eurot; 20.06.2022 - 312, 23 eurot; 20.07.2022 - 312, 23 eurot; 20.08.2022 - 312, 23 eurot;

2-21-17799

20.09.2022 - 312, 24 eurot.

1.2 Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja poja Z Jxi, isikukood xxx, pangakontole xxx Swedbank AS-s. Makse selgitusse märkida: „Kompromiss nr 2-21-17799, Z Z“.

1.3 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustust, on hagejal õigus nõuda viivist viivisemääras 0,1% päevas tasumata põhiosalt kuni kohustuse (3 122,31 euro) kohase tasumiseni.

1.4. Juhul, kui kostja ei täida käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi nõuetekohaselt, on hagejal õigus kohe ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-17799 menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega.

4. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tagastada X Xile hagiavalduse pool esitamisel tasutud riigilõivust, st 137,50 eurot ja kanda nimetatud summa Z Jxi, isikukood xxx, pangakontole xxx Swedbank AS.

Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMIS KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661).

ASJAOLUD

Viru maakohtu menetluses on X X hagiavaldus Z Z vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, st 137,50 eurot. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Pooled, kinnitavad, et on teadlikud kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Poolte vaheline kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

2-21-17799

Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. Vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab avaldaja taotluse.

Edasikaebekord

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik