Legislator Case Law & Legislation
4-21-4169/8 AI generated

4-21-4169/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-21-4169/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.S pöördus kohtusse kaebusega Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti 26.10.2021 otsusele väärteoasjas nr 930021001101. Kohus leidis, et S.S-i TMS kaebus ülalnimetatud otsuse peale ei vastanud V

Legislator headnote

AI generated

4-21-4169/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: § 115 nõuetele ning andis määrusega puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates 02.11.2021 määruse kättesaamisest. Ühtlasi on määruses selgitati, et väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2021 Narva kohtumajas Väärteoasja number 4-21-4169 Kohtunik Olga Dorogan kirjalikus menetluses Väärteoasi

S.S-i kaebus Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti 26.10.2021 otsusele väärteoasjas nr 930021001101, millega temale TS § 70 lg 1 alusel määrati rahatrahv 200 eurot

Kaebuse esitaja

S.S, ik XXX, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

1. Jätta S.S-i kaebus 26.10.2021 otsusele väärteoasjas nr 930021001101 ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.

läbi vaatamata

2. Rahatrahv tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest kohtuvälise menetleja otsuses märgitud rekvisiitidele.

Määrus saata kaebuse esitajale ja Maksuja Tolliameti Ida tollipunktile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA

PÕHJENDUS

1. S.S pöördus kohtusse kaebusega Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti 26.10.2021 otsusele väärteoasjas nr 930021001101.

2. Kohus leidis, et S.S-i TMS kaebus ülalnimetatud otsuse peale ei vastanud V

§ 115 nõuetele ning andis määrusega puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates 02.11.2021 määruse kättesaamisest. Ühtlasi on määruses selgitati, et väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud.

3. .11.2021. Määrus oli S.S-ile isiklikult kätte antud 04 Seega tuleb järeldada,

et kaebuse esitaja oli Viru Maakohtu 02.11.2021.a kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks.

4. Kontrollides toimiku materjale, kohus tuvastas, et kaebuse esitaja, saades 04.11

.2021 kätte

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.11.2021 kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud kohtumääruses nimetatud kuupäevaks

(15.11.2021

) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o.18.11.2021) S.S kaebuses olevaid puudusi.

5.

2 p 3 VTMS § 118 lg kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

6. ning Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

allkirjastatud digitaalselt Olga Dorogan Kohtunik