2-21-13176/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2021.a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13176 Tsiviilasi T. K. avaldus täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: T. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; e-post:); Puudutatud isik: A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; e-post:) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta T. K. avaldus täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx vaatamata. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. T. K. esitas Tartu Maakohtule avalduse täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on täitemenetlust alustatud 14.12.2004. a ja täitedokumendiks on Põlva Maakohtu 15.11.2004. a kohtuotsus või määrus kriminaalasjas nr x-xxx-xx. Täiteasjas sissenõudjaks on G. - V. S. . 2. 10.09.2021 määrusega algatas kohus avalduse alusel hagita menetluse. Kohus tegi rahvastikuregistri andmete alusel kindlaks, et avalduses sissenõudjana nimetatud G. - V. S. on surnud xxxxxxxxxx. a. Kohus kaasas menetlusse puudutatud isikuna G. - V.

S. õigusjärglase, A. S. , ja andis puudutatud isikule tähtaja avalduse kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks. 3. 24.10.2021. a kinnitas puudutatud isik A. S. menetlusdokumentide kättesaamist, kuid oma seisukohta avalduse suhtes kohtule ei esitanud. 4. Vastusena kohtunõudele teatas kohtutäitur Aive Kolsar 16.11.2021. a, et täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx seisuga 26.10.2021. a nõue täies ulatuses sisse nõutud ja 27.10.2021.a täitemenetlus lõpetatud.

KOHTU SEISUKOHT 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 153 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2231 kohaselt on nõude täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise avalduse lahendamine hagita menetlus. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 477 lõike 5 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti ning TsMS § 477 lg 7 esimese lause kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. 6. TMS § 2231 lg 1 esimese lause kohaselt võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg. 7. TsMS § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohtule esitatud asjaoludest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx 27.10.2021. a kohtutäituri otsuse alusel lõpetatud. Seetõttu ei ole võimalik avaldusega taotletavat eesmärki saavutada, mistõttu on avaldus perspektiivitu ning kohus jätab avalduse TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. 8. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

MENETLUSKULUD 9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, TsMS § 172 lg 1 näeb ette, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosalineesimene lause näeb ette, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades asjaolusid leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. 10. Kohtule ei ole teada menetluskulude tekkimist menetlusosalistel ning menetlusosalised ei ole ka menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seetõttu ei määra kohus kindlaks avaldaja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask. Kohtunik