Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2411/11 AI generated

3-21-2411/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2411/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2411 Haldusasi Xi esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.10.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotluse esitaja / määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.10.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

Legislator headnote

AI generated

3-21-2411/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotluse esitaja / määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.10.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

Keywords

AI generated
clarity of legal norms substantial deterioration in health staggering of health insurance premiums hardship exception exceptional circumstances unfit notwithstanding health condition
AI generated
411415328
3-25-1504/3
334235313
3-23-473/4
417434017
3-25-2305/9
108863188
3-07-2526/8
411414571
3-25-1502/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2411 Haldusasi Xi esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.10.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotluse esitaja / määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.10.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 28.10.2021. a määrus. HKMS § 203 lg

1 kohaselt võib halduskohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 28.10.2021. a määruse resolutsiooni p-i 3 peale, millega halduskohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Halduskohus ka märkis kohtumääruse edasikaebamise korras, et määruskaebuse võib esitada määruse resolutsiooni p-i

3 peale.

(allkirjastatud digitaalselt)