2-21-4585/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täitmiseni. Kohus selgitab, et võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud viivist
Legislator headnote
AI generated2-21-4585/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus täitmiseni. Kohus selgitab, et võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud viivist
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-4585
Tsiviilasi
A T hagi Aktsiaselts Medical Pharmacy Group vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A T (isikukood: xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja
M Š (e-post: xxx)
Kostja: Medical Pharmacy Group (registrikood 12356191,
asukoht Ülikooli tn 8, 51003 Tartu linn, Tartu maakond)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Medical Pharmacy Group hageja A T
kasuks põhivõlgnevus summas 15 000 eurot, intress summas 1
875 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 98,73
eurot.
3. Välja mõista kostjalt Medical Pharmacy Group hageja A T
kasuks viivis tasumata põhinõudelt (15 000 eurot) 2,4% aastas
määras alates 23.03.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt Medical Pharmacy Group hageja A T
kasuks menetluskulud summas 1 182 eurot (riigilõiv 750 eurot +
õigusabikulud 432 eurot).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal
Medical Pharmacy Group tasuda hageja A T kasuks
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468
lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus
võidakse
lahendada
ringkonnakohtus
kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud
mõjuvast
põhjusest.
Kaja
võib
esitada
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada
kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem
kui
1500
eurot.
Kautsjon
tuleb
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-s, arveldusarvele nr
EE571010220229377229 SEB Pank AS-s või arveldusarvele nr
EE221700017003510302
Luminor
Bank
AS-s.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja
arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles
kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.
Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil
olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb
esitada kohtule.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda
riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses
sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta
menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus
lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava
ja põhjendava osa.
Hageja palub lisaks põhinõudele summas 15 000 eurot, intressile summas 1 875 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivistele summas 98,73 eurot kostjalt välja mõista ka edasiulatuv viivis
põhinõudelt ja intressidelt 2,4% aastas määras alates hagiavalduse esitamisest kuni nõuete kohase
täitmiseni. Kohus selgitab, et võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud viivist
nõuda intressi, sealhulgas viivise, ega muu raha kasutamise tasu maksmisega viivitamise korral.
Sellest võlgniku kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus
võlgnikult välja edasiulatuva viivise üksnes arvestatuna põhinõudelt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liili Lauri
Kohtunik