Legislator Case Law & Legislation
2-21-4585/13 AI generated

2-21-4585/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-4585/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täitmiseni. Kohus selgitab, et võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud viivist

Legislator headnote

AI generated

2-21-4585/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus täitmiseni. Kohus selgitab, et võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud viivist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-4585

Tsiviilasi

A T hagi Aktsiaselts Medical Pharmacy Group vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A T (isikukood: xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja

M Š (e-post: xxx)

Kostja: Medical Pharmacy Group (registrikood 12356191,

asukoht Ülikooli tn 8, 51003 Tartu linn, Tartu maakond)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Medical Pharmacy Group hageja A T

kasuks põhivõlgnevus summas 15 000 eurot, intress summas 1

875 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 98,73

eurot.

3. Välja mõista kostjalt Medical Pharmacy Group hageja A T

kasuks viivis tasumata põhinõudelt (15 000 eurot) 2,4% aastas

määras alates 23.03.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt Medical Pharmacy Group hageja A T

kasuks menetluskulud summas 1 182 eurot (riigilõiv 750 eurot +

õigusabikulud 432 eurot).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal

Medical Pharmacy Group tasuda hageja A T kasuks

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468

lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

võidakse

lahendada

ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast

põhjusest.

Kaja

võib

esitada

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem

kui

1500

eurot.

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-s, arveldusarvele nr

EE571010220229377229 SEB Pank AS-s või arveldusarvele nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS-s.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja

arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles

kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.

Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil

olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb

esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus

lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava

ja põhjendava osa.

Hageja palub lisaks põhinõudele summas 15 000 eurot, intressile summas 1 875 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivistele summas 98,73 eurot kostjalt välja mõista ka edasiulatuv viivis

põhinõudelt ja intressidelt 2,4% aastas määras alates hagiavalduse esitamisest kuni nõuete kohase

täitmiseni. Kohus selgitab, et võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 6 kohaselt ei ole lubatud viivist

nõuda intressi, sealhulgas viivise, ega muu raha kasutamise tasu maksmisega viivitamise korral.

Sellest võlgniku kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus

võlgnikult välja edasiulatuva viivise üksnes arvestatuna põhinõudelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik