4-21-4158/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2021

Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Asja number 4-21-4158 Väärteoasi U.G

kaebus Keskkonnaameti menetleja 7.10.2021 otsuse nr 940021000636 peale väärteoasjas Menetlusosalised

Menetlustoiming Kirjalik menetlus Menetlusalune isik:

U.G

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; e-posti aadress xxxxxxxxxxxxx) Kaitsja: Martin Napa (asukoht Defensor Pacis OÜ Õigusbüroo, e-posti aadress defensorpacis@toompea.ee) Kohtuväline menetleja: Keskkonnaamet (asukoht Roheline 64, Pärnu; e-posti aadress

info@keskkonnaamet.ee)

Kaebuse otsustamine läbi vaatamata jätmise RESOLUTSIOON

Kaebus

jätta läbi vaatamata.

Käesolev määrus kätte toimetada ja kohtuvälisele menetlusalusele isikule, tema kaitsjale menetlejale.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru le (Põlvas, Võru

kohtumaja tn 12) 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

U.G esitas oma kaitsja vahendusel 29.10.2021 Harju Maakohtul kaebuse e Keskkonnaameti menetleja 7.10.2021 otsuse nr 940021000636. tühistamiseks väärteoasjas Harju Maakohtu 1.11.2021 määrusega on kaebus saadetud alluvusel lahendamiseks

2 (3 ) vaidlusaluse süüteo toimepanemise asukohajärgsele kohtumajale s.o Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

Kaevatav otsus on koostatud 7.10.2021 kohaselt kaebus . VTMS § 114 lg 4 üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vastuseks kohtu järelepärimisele on kohtuväline menetleja kohtuvälise 8.11.2021 kohtule kinnitanud, et menetleja lahend o menetlusalusele isikule li kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 7.10.2021. menetleja poolt kohtule esitatud Seda väidet kinnitab ka väärteoasja toimikus olev U.G-le väärteoprotokoll, kus on näha, et kohtuvälise menetleja lahend on koostatud menetlusalusele isikule 7.10.2021. Seega oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav kaebuse esitamise tähtaeg kuni 22.10.2021.

U.G Martin Napa on kohtule kaebuse esitanud 29.10.2021 s.o 7 päeva pärast kaitsja kaebetähtaja möödumist aebuse esitamise tähtaja ennistamist pole ta taotlenud. , kuid k Vastuseks kohtu järelepärimisele on kaitsja oma 15.11.2021 e-kirjas selgitanud, et menetlusalune isik sai kaevatava otsuse kätte 14.10.2021, mil viimane saatis kaitsjale oma e-kirjaga vastavasisulise kinnituse. Kohtuvälise menetleja saadetud nende ja kaebaja vahelisest e-kirjavahetusest nähtub, et kaebaja on kinnitanud kohtuvälisele menetlejale otsuse kättesaamist alles 18.10.2021. Kaitsja 15.11.2021 e kirjas toodust kohus järeldab, - et kaitsja on lugenud kaebetähtaja kulgemist alates ajast, mil menetlusalune isik kinnitas kaevatava otsuse kättesaamist.

VTMS § 70 lg 1 kohaselt väärteoprotokolli koopia antakse menetlusalusele isikule kätte allkirja vastu. Väärteoprotokolli kätteandmisel selgitatakse menetlusalusele isikule tema õigust esitada väärteoprotokollile vastulause, samuti seda, et kohtuvälise menetleja lahend tehakse kirjalikus menetluses ja menetlusalusel isikul on õigus tutvuda lahendiga kohtuvälise menetleja juures. vastu 7.09.2021 Menetlusalune isik on väärteoprotokolli allkirja kätte saanud. Kuigi protokolli on koostamise ajana märgitud 14.07.2021, annab protokolli allkirja vastu kätteandmise aeg alust järelduseks, et protokolli on menetlusalusele isikule tutvustatud alles 7.09.2021. VTMS § 70 lg 4 kohaselt peab kohtuvälise menetleja lahend olema menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav pärast seda, kui on möödunud 30 päeva väärteoprotokolli koopia menetlusalusele isikule kätteandmisest. Vastavalt VTMS §-le 114 lg 4 ja kehtivale kohtupraktikale (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 17.12.2010 otsus asjas 3-1-1-99-10 p 16) ei sõltu kaebetähtaja kulgemise algus kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest õiguslik tähendus , vaid on vaid sellel, millal on väärteoprotokolli kohaselt kohtuvälise menetleja otsus kohtuvälise menetleja juures kättesaadav VTMS §

70 lg 5 on sätestatud, et menetlusaluse isiku teavitamine .

Ka -s valminud lahendist või lahendi saatmine menetlusalusele isikule ei muuda § s 114 sätestatud - edasikaebetähtaegu.

Pärast kaebetähtaja möödumist esitatud kaebuse võib juhul, kui tähtaja ennistamata jätmise taotlust pole esitatud või kohus on jätnud tähtaja ennistamata, jätta läbi vaatamata (VTMS §

118 lg 2 p 1).

U.G kaebus tuleb VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel jätta läbi vaatamata, kuna ta pole kaebuse esitamist tähtaja ennistamist taotlenud. Kaebaja pole tähtaja ennistamist taotlenud, kuna Nagu kohus eespool leidis, on see arvab, et on esitanud kaebuse tähtaegselt. kaebaja arusaam ekslik.

3 (3 ) VTMS § 118 lg 2 sätete kohaselt tuleb kaebuse läbi vaatamata jätmise korral tagastada kaebuse esitanud isikule ka kaebus. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus seda tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg