2-21-129633/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-129633 Tsiviilasi J.P.

hagi M.K.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.P, isikukood XXX; lepinguline esindaja A.D; Kostja M.K, isikukood XXX. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja J.P. lepingulise esindaja A.D. ja kostja M.K. poolt 10. novembril 2021 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. M.K. tasub J.P. arveldusarvele XXX võlgnevuse põhinõude 1300 eurot, tasudes järgmiselt: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1. 10.01.2022 108,33 2. 10.02.2022 108,33 3. 10.03.2022 108,33 4. 10.04.2022 108,33 5. 10.05.2022 108,33 6. 10.06.2022 108,33 7. 10.07.2022 108,33 8. 10.08.2022 108,33 9. 10.09.2022 108,33 10. 10.10.2022 108,33 11. 10.11.2022 108,33 12. 10.12.2022 108,37 1.2. M.K. tasub J.P. arveldusarvele XXX tasutud 50% riigilõivu, s.o. 22,50 eurot hiljemalt 10.01.2022.a. 1.3. M.K. tasub J.P. arveldusarvele XXX õigusabikulud summas 175 tasudes järgmiselt:

2

Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1. 10.01.2022 29,16 2. 10.02.2022 29,16 3. 10.03.2022 29,16 4. 10.04.2022 29,16 5. 10.05.2022 29,16 6. 10.06.2022 29,20 1.4. Kompromissis märgitud summade tasumisega viivitamisel tasub M.K. viivist 0,022% päevas, kuid mitte vähem seadusega ettenähtust, võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-129633. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada J.P. pool menetluses tasutud 45 euro suurusest riigilõivust, s.o 22,50 eurot. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. J.P. esitas 20.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1340 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, millest tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 16.11.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTU SEISUKOHT 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

3

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamises. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 7. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik