2-21-12755/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Hannes Olev

Helen Siren

Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-21-12755

Tsiviilasi Vene-Balti Sadam OÜ hagi Premium Ship Service LLP vastu sadamatasu ja viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Vene-Balti Sadam OÜ (registrikood: 10669603, aadress: Kopli tn 103, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: A. F. (e-post: xxx) Kostja: Premium Ship Service LLP (välismaakood: OC360815, aadress: Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik, Cornwall Buildings 45-51 Newhall Street, Office 330, Birmingham, B3 3QR) Kostja lepinguline esindaja: I. K. (e-post: xxx) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Vene-Balti Sadam OÜ ja Premium Ship Service LLP vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1. Premium Ship Service LLP võtab Vene-Balti Sadam OÜ hagi omaks ja tunnistab sissenõutavaks muutunud võlga seisuga 31.10.2021 summas 97 747,54 € (kaitasu 80 889,00 €, viivis 16 858,54 €). Samuti tunnistab Premium Ship Service LLP jätkuvat kohustust tasuda Vene-Balti Sadam OÜ-le 14.08.2019 lepingu alusel kaitasu 3 € ööpäevas Laeva kogupikkuse meetri kohta kuni laeva sadamast lahkumise või Laeva sundmüügi lõpuleviimiseni. 2. Vene-Balti Sadam OÜ võib koheselt pöörata sissenõude Laevale ja nõuda Laeva müüki sundenampakkumisel. Kui Laeva sundmüügi tulemist ei jätku kõigi Vene-Balti Sadam OÜ nõuete rahuldamiseks, ei või Vene-Balti Sadam OÜ pöörata sissenõuet Premium Ship Service LLP muule varale ning Vene-Balti Sadam OÜ lõpetab täitemenetluse Premium Ship Service LLP suhtes koheselt pärast Laeva müügi tulemi jaotamist. 3. Premium Ship Service LLP kohustub tegema koostööd nii Vene-Balti Sadam OÜ kui ka kohtutäituriga Laeva müügiks ja Vene-Balti Sadam OÜ nõude võimalikult kiireks rahuldamiseks. Täitemenetluse algatamisel kohustub Premium Ship Service LLP vastama kohtutäituri päringutele 3 tööpäeva jooksul ja teeb kõik mõistlikult vajaliku

2(3) Laeva kiiremaks müümiseks. Premium Ship Service LLP nõustub Laeva müümisega enampakkumisel alghinnaga vähemalt 70 000 € ega nõua Laeva uut hindamist või muude eeltingimuste täitmist enne enampakkumise väljakuulutamist. 4. Vene-Balti Sadam OÜ menetluskulud hüvitatakse järgmiselt: 4.1. kohus tagastab hageja Vene Balti Sadam OÜ arvelduskontole EEXXX; (a) poole tasutud riigilõivust - 625 €; ja (b) hagi tagamise tagatise summas 11287 €; 4.2. Premium Ship Service LLP hüvitab Vene-Balti Sadam OÜ-le ülejäänud osa riigilõivust summas 625 €; 5. Punktis 4 nimetamata menetluskulud jäetakse poolte endi kanda. 6. Kompromissist tulenevad vaidlused alluvad Eesti õigusele ning lahendatakse Harju Maakohtus. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12755 Vene-Balti Sadam OÜ hagi Premium Ship Service LLP vastu sadamatasu ja viivise nõudes. III. Tagastada hagejale hagi tagamiselt tasutud tagatis summas 11287 eurot hageja Vene Balti Sadam OÜ arvelduskontole EEXXX. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 625 eurot Vene Balti Sadam OÜ arvelduskontole EEXXX.

Edasikaebamise kord

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Vene-Balti Sadam OÜ hagi Premium Ship Service LLP vastu sadamatasu ja viivise nõudes.

Pooled esitasid 15.11.2011 kohtule kinnitamiseks kompromissi, paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või

3(3) avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 195 lg-le 1 tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud. Hageja on esitanud taotluse tagatise tagastamiseks. Eeltoodust lähtuvalt kuulub hagejale tagastamisele laevaaresti taotlemisel tasutud tagatis 11287 eurot.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik