2-21-15226/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.11.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-15226

Tsiviilasi

DSV Estonia AS hagi LV Finance OÜ vastu võla ja

viiviste nõudes

Hagihind

18 779,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: DSV Estonia AS (registrikood 10342368, asukoht

Pärnu mnt 535, Jälgimäe küla, 76401 Saku vald);

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnis

Juurmann (e-post: tonis@abtalts.ee);

Kostja: LV Finance OÜ (registrikood 14610434, asukoht

Laki tn 14a, 10621, Tallinn, e-post: info@lvfinance.ee);

Kostja seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed K V

(isikukood xxx, e-post: xxx) ja M L (isikukood xxx, e-xxx).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista LV Finance OÜ-lt DSV Estonia AS kasuks põhivõlg 11 333,50 eurot ja

kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2091,03 eurot.

3. Välja mõista LV Finance OÜ-lt DSV Estonia AS kasuks viivis põhinõudelt (11 333,50

eurolt) alates 18.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,15% päevas kuni põhinõude

täieliku täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui summas 11 333,50 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Menetluskulud jätta kostja LV Finance OÜ kanda.

6. Välja mõista LV Finance OÜ-lt DSV Estonia AS kasuks menetluskulud 1377,90 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kautsjon

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

AS-s

SEB

Pank

EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s

EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise

kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

2. DSV Estonia AS esitas 28.09.2021 Harju Maakohtusse hagi LV Finance OÜ vastu kahju

võla ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue hageja ja kostja vahel

25.02.2021 sõlmitud kliendilepingust veo- ja ekspedeerimisteenuste ning tollilao- ja

terminaaliteenuste osutamiseks.

3. Harju Maakohtu 29.09.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale

20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja

seaduslik esindaja sai menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte e-toimiku

vahendusel 20.10.2021. Vastamise tähtaeg saabus 09.11.2021. Kostja ei ole kohtule

tähtaegselt vastust esitanud.

4. Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille

puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses

nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse

tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt

omaksvõetuks.

Menetluskulud

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja

mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 750 eurot ning lepingulise esindaja kulu 953,33

eurot (käibemaksuta).

6. Hageja palub kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist

VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni.

7. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise

kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise

eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli

tasuda riigilõivu 750 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna

tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt.

8. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja

vajalikus ulatuses.

9. Hagejal on oma menetluskulude nimekirja kohaselt kulunud kliendi esitatud asjaolude ja

tõenditega tutvumisele ja hagiavalduse koostamisele 4h 30m; hagiavalduse ülevaatamisele

ja täiendamisele, hagiavalduse lisade komplekteerimisele ja hagiavalduse esitamisele e-

toimiku vahendusel 2h 00m; kohtumäärusega tutvumisele (hagiavalduse menetlusse

võtmine) 20m; kohtumäärusega (20.10.2021) tutvumisele 20m; menetluskulude nimekirja

koostamisele 10m.

10. Hinnates nimetatud toimingutele tehtud ajakulu, leiab kohus, et see on põhjendatud ja

vajalik üksnes osaliselt. Võttes arvesse hagiavalduse sisu ja mahtu, on hagiavalduse

koostamise, lisade komplekteerimise ja esitamise põhjendatud ajakulu 4 tundi ja 30 minutit.

Võttes arvesse menetlusse võtmise määruse sisu, on sellega tutvumise põhjendatud ajakulu

5 minutit. 20.10.2021 Ametlike Teadaannete kaudu kättetoimetamise kohtumäärusega

tutvumisele ei saanud kohtu hinnangul kuluda samuti rohkem kui 5 minutit.

Menetluskulude nimekirja koostamise ajakulu 10 minutit on põhjendatud. Kohus peab

seega põhjendatud ajakuluks kokku 4 tundi ja 50 minutit. Hageja lepingulise esindaja

tunnitasu suurus 130 eurot (käibemaksuta) on kohtu hinnangul mõistlik ja põhjendatud.

Kohus määrab hageja õigusabikulude suuruseks seega 627,90 eurot.

11. Kokku on põhjendatud menetluskulud 1377,90 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS

§ 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik