2-21-5622/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1

Kohtuasja number 2-21-5622

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2021.a , Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

S. D.i hagi J. D.i vastu abielu lahutamise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

28.07.2021.a., 14.10.2021.a. ja 16.11.2021.a.

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

S. D. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx)

J. D. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada J. D.i ja S. D.i abielu, mis on sõlmitud xxx.a. Ida-Viru Maavalitsuses ja mille kohta on tehtud kanne nr 4-32-2017/353.

3. Pärast abielu lahutamist jätta J. D.ile perekonnanimi „K.“.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

2

HAGIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK

1. S. D. esitas 09.04.2021.a. Viru Maakohtule hagi J. D.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub hagiavalduses lahutada tema ja J. D.i vahel xxx.a. IdaViru Maavalitsuses sõlmitud abielu. Poolte kooselu lõppes mais 2020. aastal. Abielu lahutamise põhjustena toob hageja hagiavalduses poolte erinevad iseloomud (iseloomude sobimatus) ning pidevad tülid. Hageja ei soovi abielusuhteid jätkata. Kohtuistungil 28.07.2021.a. kinnitas hageja S. D., et abielu jätkamine /säilitamine ei ole võimalik, tal on uus suhe. Hageja jäi esitatud nõude juurde.

2. Kostja J. D. maakohtule kirjalikku vastust hagiavaldusele ei esitanud. Kostja ei ilmunud korduvalt ka kohtuistungile, kuigi kutsed olid kättetoimetatud töökoha kaudu. Kohus kohaldas 02.11.2021.a. määrusega kostja suhtes sundtoomist. 16.11.2021.a. ärakuulamisel kinnitas J. D., et on nõus abielu lahutamise nõudega, abielusuhted S. D.iga on pöördumatult lõppenud ning neid säilitada ega taastada ei ole võimalik. Kostja soovis pärast abielu lahutamist jätta endale neiupõlve nime „K.“.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tulenevalt PKS § 67 lg 3 peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

5. Pooled kinnitasid, et nende kooselu lõppes 2020. aasta maikuus, kumbki pool ei soovi abielusuhteid taastada. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamine põhjendatud. Arvestades, et kummalgi poolel ei ole soovi abielusuhet jätkata / taastada, ei ole kohtu hinnangul leppimisaja andmine põhjendatud ega otstarbekas.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielu tuleb PKS § 67 lg 1 lahutada.

6. Vastavalt PKS § 66 lg 2, lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.

Menetluskulude jaotus

7. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4).

3

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik