Legislator Case Law & Legislation
4-06-3282/3 AI generated

4-06-3282/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-06-3282/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vandeadvokaat Häli Jürimäe on esitanud 07.10.2021 kohtule M.J volitusel M.J poolt allkirjastatud avalduse kohtulahendis nime asendamiseks initsiaalide või tähemärgiga ja isikukoodi, sünniaja, aadressi avaldamata jätmiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt VTMS §-le 2 kui VTMS-s ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Legislator headnote

AI generated

4-06-3282/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt VTMS §-le 2 kui VTMS-s ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Keywords

AI generated
need to preserve availability unreasonableness of expulsion reasonableness invocation of statutory grounds sufficient access bill guarantee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3282 Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Kohtunik Aivar Hint Avaldaja M.J (isikukood: xxxxxxxxxxx ; e-post: xxxxxxx@xxxxxxxxx.xx) Avaldaja volitatud esindaja vandeadvokaat Häli Jürimäe (Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik, e-post:hali@abkl.ee) Taotlus

M.J avaldus isikuandmete eemaldamiseks avalikust kohtulahendist

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 145 ja karistusregistri seaduse (KarRS) § 28 kohus määras:

1. Rahuldada esitatud taotlus ja asendada Riigi Teatajas avalikustatud Tartu Maakohtu

03. augusti 2006.a. otsuses nr 4-06-3282 M.J nimi initsiaalide või tähemärgiga.

2. Saata määruse koopia M.Jle ja tema esindajale.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Tartu Maakohtu 03. augusti 2006.a. otsusega nr 4-06-3282 on M.J süüdi tunnistatud LS § 741 lg

2 järgi ning mõistetud talle karistuseks arest 3 päeva.

Vandeadvokaat Häli Jürimäe on esitanud 07.10.2021 kohtule M.J volitusel M.J poolt allkirjastatud avalduse kohtulahendis nime asendamiseks initsiaalide või tähemärgiga ja isikukoodi, sünniaja, aadressi avaldamata jätmiseks.

Kohtu põhjendused Vastavalt VTMS §-le 2 kui VTMS-s ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Jõustunud kohtuotsus ja jõustunud kohtumäärus avalikustatakse Riigi Teatajas tulenevalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 4081 kohaselt.

KrMS § 4081 lg 2 järgi avaldatud kohtulahendis avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku elukohta.

Karistusregistri seaduse (KarRS) § 28 kohaselt asendatakse avalikustatud kohtulahendites või muudes registrisse kandmise aluseks olnud ametnike avaldatud otsustes isiku nimi pärast karistusandmete kustutamist registrist initsiaalide või tähemärgiga.

Elektroonilisest Riigi Teatajast nähtub, et seal avaldatud Tartu Maakohtu 03. augusti 2006 otsuses nr 4-06-3282 on märgitud M.J täielik nimi.

Käesolevalt on vajalik kontrollida, kas M.J nime asendamine Riigi Teatajas avaldatud otsuses nr 4-06-3282 on põhjendatud.

KarRS-s sätestatud põhimõtete kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui otsuse täitmine on aegunud vastavalt karistusseadustiku §-le 82.

Karistusregistri väljavõttest nähtub, et M.Jl on 1 kehtiv väärteokaristus, kuid Tartu Maakohtu 03.08.2006 otsuse nr 4-06-3282 karistusandmeid register ei näita.

Eelnevast tulenevalt asub kohus seisukohale, et M.J isikuandmete avalikustamine kuulub KarRS § 28 sätestatud ulatuses lõpetamisele. M.J esitatud taotlus tuleb rahuldada ja asendada Riigi Teatajas avalikustatud Tartu Maakohtu 03. augusti 2006.a. otsuses nr 4-06-3282 M.J nimi initsiaalide või tähemärgiga.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik