Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-14020/8 AI generated

2-21-14020/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-14020/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14020 Tsiviilasi L.M. hagi N.M. vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.M, isikukood XXX, elukoht XXX; Hageja seaduslik esindaja: S.M, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX Kostja: N.M, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu L.M. loobumine hagist N.M. vastu elatise väljamõistmise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal puuduvad rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. 3. Määrus toimetada kätte pooltele. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on L.M. 07.09.2021.a hagi N.M. vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alates 10.08.2021.a. Kohtuistungil 16.11.2021.a selgitas hageja seaduslik esindaja, et hageja on avaldanud soovi asuda elama kostja juurde. Samuti selgitas hageja seaduslik esindaja, et kuigi elatise summa osas on pooltel erimeelsusi, on kostja hageja ülalpidamiseks ka seni elatist tasunud. Hageja seaduslik esindaja esitas kohtule taotluse hagiavaldusest loobumiseks. Kostja ei esitanud hagiavaldusest loobumisele vastuväiteid.

Legislator headnote

AI generated

2-21-14020/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14020 Tsiviilasi L.M. hagi N.M. vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.M, isikukood XXX, elukoht XXX; Hageja seaduslik esindaja: S.M, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX Kostja: N.M, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu L.M. loobumine hagist N.M. vastu elatise väljamõistmise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal puuduvad rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. 3. Määrus toimetada kätte pooltele. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on L.M. 07.09.2021.a hagi N.M. vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alates 10.08.2021.a. Kohtuistungil 16.11.2021.a selgitas hageja seaduslik esindaja, et hageja on avaldanud soovi asuda elama kostja juurde. Samuti selgitas hageja seaduslik esindaja, et kuigi elatise summa osas on pooltel erimeelsusi, on kostja hageja ülalpidamiseks ka seni elatist tasunud. Hageja seaduslik esindaja esitas kohtule taotluse hagiavaldusest loobumiseks. Kostja ei esitanud hagiavaldusest loobumisele vastuväiteid.

Keywords

AI generated
asylum claim of Georgian citizen victim lacks legal standing hardship grounds Ethiopian asylum applicant insufficient medical substantiation proper substantiation of claim
AI generated
108318517
2-05-22135/2
110102478
2-12-1930/6
284777909
2-20-17437/6
298577220
2-21-10487/4
147801549
2-14-15305/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14020 Tsiviilasi L.M. hagi N.M. vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.M, isikukood XXX, elukoht XXX; Hageja seaduslik esindaja: S.M, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX Kostja: N.M, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu L.M. loobumine hagist N.M. vastu elatise väljamõistmise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal puuduvad rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. 3. Määrus toimetada kätte pooltele. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on L.M. 07.09.2021.a hagi N.M. vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alates 10.08.2021.a. Kohtuistungil 16.11.2021.a selgitas hageja seaduslik esindaja, et hageja on avaldanud soovi asuda elama kostja juurde. Samuti selgitas hageja seaduslik esindaja, et kuigi elatise summa osas on pooltel erimeelsusi, on kostja hageja ülalpidamiseks ka seni elatist tasunud. Hageja seaduslik esindaja esitas kohtule taotluse hagiavaldusest loobumiseks. Kostja ei esitanud hagiavaldusest loobumisele vastuväiteid.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2/2 Hageja esitas kohtule 16.11.2021 kohtuistungil, s.o tähtaegselt, hagist loobumise avalduse. Kostja ei esitanud hagist loobumisele vastuväiteid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalide alusel puuduvad kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik