Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2662/14 AI generated

3-20-2662/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-2662/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks maksma viivist summas 9,33 eurot seoses 28 päevase viivituse eest haldusasja nr 3-19-434 kohtuotsuse (p 2) täitmisega. 03.11.2021 edastas PPA kohtule teavituse ja tõendi selle kohta, et Riigi Tugiteenuste Keskus on vaidlusaluse summa X poolt soovitud isiku pangakontole 02.11.2021 üle kandnud. Seega on asja kohtuliku menetlemise vajadus ära langenud. X teavitas 10.11.2021 kohut, et tema taotlus on rahuldatud ja kaebuse eesmärk on saavutatud. Kaebaja asja menetlemist ei soovi.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2662/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 152 lg 1 p-ga 3. HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. PPA ei taotle menetluskulude hüvitamist. Seega kaebajalt vastaspoole menetluskulusid välja ei mõisteta.

Keywords

AI generated
outpatient treatment withdrawal following settlement suspension of insurance cover action for price reduction changed financial circumstances failure to prove deterioration
AI generated
3-24-1456/8
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 20.03.2024 otsuse nr E14110-1 ja 16.04.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/10515-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks.
3-14-52366/2
Lõuna prefektuuri piiri- ja migratsioonijärelevalve ametnik teatas 7.
3-21-2767/12
Lõpetada haldusasja menetlus nõude osas kohustada Sotsiaalkindlustusametit vastama esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus.
3-07-948/8
Tallinna Halduskohtu menetluses on Y.S.’i kaebus Kodakondsus-ja Migratsiooniameti 26.04.2007 otsuse Y.S.’i viisakutse kinnitamisest keeldumise kohta tühistamiseks ning Kodakondsus-ja Migratsiooniametile ettekirjutuse tegemiseks viisakutse taotluse uueks läbivaatamiseks. 03.09.2007 saabus Tallinna Halduskohtule vandeadv. Alar Neiland’i poolt Y.S.’i avaldus kaebusest loobumiseks ja haldusasja nr 3-07-948 menetluse lõpetamiseks Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 p 2 alusel.
3-22-2350/10
Politseija Piirivalveamet (PPA) esitas 03.11.2022 Tallinna Halduskohtule taotluse Xi kinnipidamiseks ja tema kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks loa saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2662 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti kohustamiseks maksma viivist summas 9,33 eurot seoses haldusasjas nr 3- 19-434 kohtuotsuse (punkti 2) täitmisega viivituse eest. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-20-2662 menetlus.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Edastada määrus kaebajale ja teadmiseks Politseija Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks maksma viivist summas 9,33 eurot seoses 28 päevase viivituse eest haldusasja nr 3-19-434 kohtuotsuse (p 2) täitmisega. 03.11.2021 edastas PPA kohtule teavituse ja tõendi selle kohta, et Riigi Tugiteenuste Keskus on vaidlusaluse summa X poolt soovitud isiku pangakontole 02.11.2021 üle kandnud. Seega on asja kohtuliku menetlemise vajadus ära langenud. X teavitas 10.11.2021 kohut, et tema taotlus on rahuldatud ja kaebuse eesmärk on saavutatud. Kaebaja asja menetlemist ei soovi.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 152 lg 3 kohaselt kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. X on 10.11.2021 kohtule teatanud, et tema taotlus on rahuldatud ja seega on kaebuse eesmärk saavutatud. PPA on kinnitanud, et puudub vajadus asja menetlemiseks. Kohus tõlgendab, et sisuliselt on tegemist kaebusest loobumise avaldusega. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumi-

2(2) se. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa enam kohtule esitada sama nõudega ja samal alusel kaebust (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). Kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab haldusasja nr 3-20- 2662 menetluse kaebust menetlusse võtmata vastavalt HKMS § 152 lg-le 3 koostoimes HKMS §

152 lg 1 p-ga 3. HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. PPA ei taotle menetluskulude hüvitamist. Seega kaebajalt vastaspoole menetluskulusid välja ei mõisteta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik