Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-5678/20 AI generated

2-21-5678/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-5678/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-5678/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
denial of cost waiver advance on costs imposition of costs withdrawal following settlement hardship clause cost liability of complainant
AI generated
108435781
2-05-18610/1
108527549
2-06-36986/4
109523262
2-09-61217/32
268483776
2-20-4939/8
108431168
2-06-23707/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5678 Tsiviilasi R. S. avaldus K. K.e (K.) vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. S. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx); lepinguline esindaja jurist Rainer Aalberg (e-post: rainer@datum.ee) Kostja: K. K. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 08.10.2021 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-21-5678. 2. Jätta R. S. avaldus K. K.e (K.) vastu võla nõudes läbi vaatamata. 3. K. K.e menetluskulud jätta R. S. kanda. K. K.el esitada soovi korral taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on R. S. avaldus K. K. vastu võla nõudes. Hageja esitas 05.11.2021 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kostja andis nõusoleku hagi tagasivõtmiseks 10.11.2021.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

2

Hageja on esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks ning kostja on andnud nõusoleku hagi tagasivõtmiseks. Kohus tühistab juhindudes TsMS § 432 lg-st 2 08.10.2021 kohtuotsuse ning jätab TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja ei ole loobunud hagist seoses hagi rahuldamisega kostja poolt, tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda.

Kui kostja soovib nõuda hagejalt oma menetluskulude hüvitamist, tuleb kostjal esitada kohtule vastav taotlus ja menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Menetluskulude nimekirja esitamisel määrab kohus hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 alusel. Kui kostja menetluskulude nimekirja ei esita, asub kohus seisukohale, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand kohtunik