1-21-7790/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.novembr 2021.a. il Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-7790 (21231702931)

Kohtukoosseis kohtunik

Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kriminaalasi I.S KarS 199 lg 2 p 9 süüdistuses § järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Kristina Kivi Süüdistatav I.S, ik XXX, emakeel: eesti keel; Eesti kodanik, xxxharidus; elukoht: xxx xxx (reg. ööbimiskoht – xxx vald, xxx xxx) koht xxx, 3 kehtivat küla, ; töö väärteokaristust ja üks kehtiv kriminaalkaristus

: 18.08.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-4810

KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud (kandmata 1 aasta 5 kuud 14 päeva) tingimisi katseajaga KarS § 73 lg 1,2 alusel 2 aastat 6 kuud, kahtlustatavana on kinnipeetud 14.11.2021.a. (oli kinnipeetud 04.-05.11.2021) Kaitsja Adv.Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p ; § 179 lg 1 p 2, § 4, 9 180 lg 1, kohus § 306, § 313, § 315 lg 4 otsustas:

Süüdi tunnistada I.S KarS § 199 lg 2 p 9

järgi ja karist vangistus põhi useks mõista 6 kuud. KrMS I.S-ile § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.- 05.11.2021.a.

, so 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 28 päeva. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 18.08.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-19-8190

mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 14 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks I.S-ile vangistus 1 aasta 9 kuud 12 .

päeva

2 KrMS § 130 lg 41 ja 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks suhtes tõkendit – I.S-i

vahistamine

kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Võtta I.S vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist vahi alla. Karistuse kandmise alguseks on 14.11.2021, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka ka eelvangistuses alates 14.11.2021 kuni kohtulahendini viibitud aeg.

KrMS

§ 310 lg 1 ning VÕS § 1043 alusel rahuldada tsiviilhagid alljärgnevalt: Välja mõista I.S-ilt xxx xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 6,99 eurot

AS , mis kanda xxx xxx -i arvele nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank. AS

KrMS 4,9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 256 §§ 175 lg 1 p 5 lg 2 alusel välja mõista I.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 159, eurot. 60 Menetluskulud kogusummas 597,60 eurot tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse võib jõustumisest vähemalt (igakuiselt 49,60 eurot) Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber . 99921700047576 KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.11.2021. a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 30.12.2021.a.

Asjaolud I.S-i tema olles isikuks, keda on karistatud 28.10.2021 PPA süüdistatakse selles, et Põhja p KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse refektuuri poolt toimepanemise eest (teod toime pandud 28.10.2021 kell 15.38 ja kell 18.31), uuesti 04.11.2021 kella 13.46 ajal Tallinnas xxx xx asuvas xxx xxx -ile kuuluvas xxx AS kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli 30% piiritusjooki Aramis maksumusega 6,99 eurot, peitis pudeli omale jope varrukasse, möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx xxx -i varalist AS le kahju 6,99 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 04.11.2021 kella 17.29 ajal Tallinnas xxx xx asuvas xxx xxx -i kuuluvas xxx xxx kaupluses alustas vahetult vastavalt AS le

3 oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe 500ml pudeli 40% Laua viina

MAKSUMUSEGA 5,99 eurot, peitis pudeli omale jope varrukasse, kauba eest möödus kassadest ja turvaväravatest jättes tahtlikult tasumata, viimata tema tahtest olenemata, kuna teda peeti kuid kuritegu jäi lõpule kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 14.11.2021 kella 12.01 ajal Tallinnas xxx xx asuva xxx kaubanduskeskuse xxx apteegist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 50g 5% Diclac geeli maksumusega 7,97 eurot, peitis

kauba omale jope taskusse ja läbis turvaväravad jättes kassas kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus apteegist tualettruumi, kus määris geeli ihule. Rikutud kaup tagastati apteegile. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 14.11.2021 kell 12.24 ajal Tallinnas xxx xx asuvas xxx kaubanduskeskuses olevas xxx xxx AS-ile kuuluvas xxx kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe 0,166g singi-juustu piruka maksumusega 1,86 eurot, mille peitis omale põue ja kaks A le Coq GIN Long Drink Grapefruit maksumusega 1,79 eurot/tk, kogumaksumusega 3,58 eurot, millised peitis endale taskutesse, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest summas 5,44 eurot tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpu viimata tema tahtest olenemata, kuna teda peeti kinni kaupluse turvatöötaja le poolt Seega I.S pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik (Allkirjastatud digitaalselt)