2-21-102381/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-102381

Tsiviilasi

OMEGA

INVEST

OÜ

hagi

M.K.

vastu

võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OMEGA INVEST OÜ; registrikood 10866568;

asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond.

Hageja esindaja: A.L.V.

e-post xxxx

Kostja: M.K. , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OMEGA INVEST OÜ hagist loobumine.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 8. septembri 2021 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-21-102381,

millega Tartu Maakohus rahuldas osaliselt OMEGA INVEST OÜ hagi M.K. vastu võla

väljamõistmiseks.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-102381, OMEGA INVEST OÜ hagis M.K. vastu

võla väljamõistmiseks.

4. Jätta menetluskulud OMEGA INVEST OÜ kanda.

5. M.K.il ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

6. Tagastada OMEGA INVEST OÜ-le 14. aprillil 2021 selgitusega „Omega Invest OÜ

täiendav riigilõiv hagiavalduselt ts a nr 2-21-102381 M.K.“ tasutud riigilõivust 212 eurot

50 senti. Riigilõiv tagastada OK Incure OÜ (rk 11542046) pangakontole xxxxx,

viitenumber xxxxxx.

7. Määrus toimetada pooltele kätte.

8. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

OMEGA INVEST OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M.K.(kostja)

vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks OÜ O. vahendusel

sõlmitud laenulepingu xxxx alusel välja põhivõla 1248 eurot 69 senti, intressi 120 eurot 83 senti

ja viivise 218 eurot 68 senti; OÜ O. vahendusel sõlmitud laenulepingu xxxxx alusel välja

põhivõla 879 eurot 97 senti, intressi 70 eurot 47 senti ja viivise 119 eurot 61 senti ning OÜ O.

vahendusel sõlmitud laenulepingu xxxx alusel välja põhivõla 1978 eurot 92 senti, intressi 135

eurot 74 senti ja viivise 226 eurot 11 senti ning võla sissenõudmise kulu 100 eurot.

Tartu Maakohus võttis 10. mail 2021 hagi menetlusse.

Tartu Maakohus rahuldas 8. septembri 2021 tagaseljaotsusega hagi osaliselt. Kohus mõistis

kostjalt hageja kasuks OÜ O. vahendusel sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel välja intressi

120 eurot 83 senti, OÜ O. vahendusel sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel välja intressi 70

eurot 47 senti ja OÜ O. vahendusel sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel välja intressi 135 eurot

74 senti, kokku 327 eurot 4 senti. Kohus jättis hagi rahuldamata osas, milles hageja palus mõista

kostjalt hageja kasuks OÜ O. vahendusel sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel välja põhivõla

1248 eurot 69 senti ja viivise 218 eurot 68 senti, OÜ O. vahendusel sõlmitud laenulepingu nr

xxxx alusel välja põhivõla 879 eurot 97 senti ja viivise 119 eurot 61 senti ning OÜ O.

vahendusel sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel välja põhivõla 1978 eurot 92 senti ja viivise

226 eurot 11 senti ning võla sissenõudmise kulu 100 eurot.

Hageja esitas 7. oktoobril 2021 avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu 212 euro 50 sendi

tagastamiseks.

Kohus toimetas hagist loobumise avalduse ja selle kohta arvamuse küsimise kostjale isiklikult

allkirja vastu kätte 19. oktoobril 2021.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei esitanud hagist

loobumisele tähtaegselt vastuväiteid.

Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse.

Kohus tühistab TsMS § 431 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 8. septembri 2021 otsuse tsiviilasjas

nr 2-21-102381. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja tasus pärast hagi

menetlusse võtmist hageja nõude. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja

kanda.

Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 425 eurot. Kohus tagastab hagist loobumise

tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 212 eurot 50 senti. Hageja taotlusel

tagastatakse riigilõiv OK Incure OÜ pangakontole nr xxxx.

Kostja ei osalenud menetluses ega esitanud menetluskulude nimekirja. Kostjal ei ole seega

hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik