2-21-101221/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-101221

Tsiviilasi

Pandiauto OÜ hagi P T vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

596,28 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Pandiauto OÜ (registrikood 14026405; asukoht

Mustamäe tee 201-4, 12912 Tallinn)

Hageja seaduslik esindaja: D P (e-post xxx)

Kostja: P T (isikukood xxx; tegelik elu-või viibimiskoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt, P T´ilt hageja Pandiauto OÜ kasuks poolte vahel 02.05.2016.a

sõlmitud pandi- ja laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlg summas 371,55 eurot,

intress summas 162,68 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 11,24 eurot

ja haldustasu 21 eurot.

3. Välja mõista P T´ilt Pandiauto OÜ kasuks välja laenu põhiosa (371,55 eurot)

tasumisega viivitamise eest edaspidine viivis alates 05.06.2021 kuni laenu põhiosa

(371,55 eurot) tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja P T´i kanda.

7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus osaliselt ning mõista välja kostjalt P

T´ilt hageja Pandiauto OÜ kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud

riigilõiv summas 125 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid

VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

02.05.2016. a sõlmisid Pandiauto OÜ ja P T pandi- ja laenulepingu nr xxx. Lepingu punkti 2.1.

kohaselt andis Hageja ja Kostja võttis laenu summas 520 eurot. Lepingu punkti 2.4. kohaldub

laenule fikseeritud intressimäär 10% kalendrikuus. Kostja kohustus tagastama laenu vastavalt

maksegraafikule, mis moodustab Lepingu lahutamatu osa. Vastavalt Lisas 2 toodud

maksegraafikule kohustus Kostja tagastama laenu koos intressi ja muude kõrvalkohustustega

ositi kogusummas 951,84 eurot hiljemalt 25.04.2017. Kostja on tagastanud laenu koos intressiga

ja muude kõrvalkohustustega ainult osaliselt summas 396,60 eurot. Hageja on korduvalt

pikendanud laenu koos intressiga ja muude kõrvalnõuetega tagastamise tähtaega ning viimase

Kostjaga saavutatud kokkuleppe järgi pidi Kostja tasuma võlgnevuse hiljemalt 24.10.2018.

Kostja kokkulepitud tähtajaks (24.10.2018) võlgnevust (555,23 eurot) ei tasunud.

Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametliku

Teadaanded kaudu.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 125

eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 eurot.

TsMS § 172 lg 9 viimase lause kohaselt arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud tsiviilasja

edasisel lahendamisel hagimenetluses hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab

hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu

kiirmenetluses avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot. Hageja nõuab kõigi menetluskulude

(s.t tasutud riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluses avaldaja menetluskulud summas 20 eurot)

väljamõistmist Kostjalt.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjatelt solidaarselt summas 125 eurot ja

juhindudes TsMS § 4842 kohased maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 eurot ning

menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest

alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik