Legislator Case Law & Legislation
1-10-11099/4 AI generated

1-10-11099/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-11099/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-11099

Legislator headnote

AI generated

1-10-11099/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10-11099

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-11099

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. septembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11099 (10233000312) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav D V .

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2010.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada . süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 D V

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 50 krooni), s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank

pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.V , kriminaalasja nr 1-10-11099, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

D V- . le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista . D V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat

kolmsada) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.V ,

1-10-11099

2 kriminaalasja nr 1-10-11099, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

D V- . le 27.08.2010.a on esitatud süüdistus selles, et tema kella 02.25 paiku juhtis

joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 0,92+/-0,09 mg/l)

sõiduautot Lada 110, reg.nr XXXAOD, sõites sellega Narva linnas Linda tänaval, kus oli politseiametnike poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega pani . toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t D V KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31.08.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Anneli Pärt kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras

ning teeb ettepaneku tunnistada D.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda 150 (saja viiekümne) miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.V süü KarS § 424 järgi on tõendatud

väärteoprotokolliga nr AB1145337, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise

protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja S. P ütlustega, kahtlustatava D.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik