1-10-11266/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaksim Sorokini suhtes oli algatatud täitemenetlus Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1- 63/98 alusel Sissenõutav summa oli advokaaditasu 1 239 krooni . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.M.Sorokin mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Legislator headnote
AI generated1-10-11266/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.M.Sorokin mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
kriminaalasi nr 1-10-11266
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
08. september 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr
1-10-11266 Kaebuse esitaja Maksim Sorokin, 38211182231, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2002/4441 11.05.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-63/98 alusel. Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2002/4441 11.05.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-63/98 alusel täitmise aegumise tõttu advokaaditasu 1 239 krooni osas. Maksim Sorokini avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Maksim Sorokinile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Maksim Sorokini suhtes oli algatatud täitemenetlus Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1- 63/98 alusel Sissenõutav summa oli advokaaditasu 1 239 krooni . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.M.Sorokin mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtla-Järve Linnakohtu 11.05.2000 otsus jõustus 22.05.2000 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.
Kohus, vaadanud läbi Maksim Sorokini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2
Kohtunik Eeva Levina