2-21-131457/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-131457 Tsiviilasi Moneyzen OÜ (registrikood 12541882, asukoht Maakri 19/2 10145 TALLINN) hagi V. T.i (T., isikukood xxxx, elukoht xxxx) ja T. T.i (T., isikukood xxxx, xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Moneyzen OÜ ning V. T.i ja T. T.i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Moneyzen OÜ ning V. T. ja T. T. kinnitavad, et seisuga 08.11.2021 on laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus koos lisandunud viivisega kokku 4844,23 eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast summas 3333,33 eurot, tasumata intressist summas 387,20 eurot, tasumata haldustasudest summas 62,80 eurot ning kuni 08.11.2021 arvestatud viivistest summas 1060,90 eurot.

1.2 V. T. ja T. T. kohustuvad solidaarselt tasuma Moneyzen OÜ-le võlgnevuse katteks laenulepingust tuleneva kohustuse kogusummas 4844,23 eurot.

1.3 V. T. ja T. T. kohustuvad solidaarselt tasuma Moneyzen OÜ-le riigilõivu summas 82,65 eurot.

1.4 V. T. ja T. T. on kohustatud tasuma Moneyzen OÜ-le käesoleva kompromissi kinnitamise määruse punktides 1.2 ja 1.3 kajastatud võlgnevuse igakuiste maksetena hiljemalt 20. kuupäevaks alates 20.11.2021 Moneyzen OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, märkides selgitusse „V. T. xxxx,“ järgneva maksegraafiku alusel:

1.4.1 alates 20.11.2021 igakuiselt 150,00 eurot hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks;

1.4.2 alates 20.07.2022 igakuiselt 300,00 eurot hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni.

1.5 V. T. on kohustatud lisaks tasuma Moneyzen OÜ-le võlgnevuse katteks lepingujärgse viivise määras 0,06% päevas tasumata põhivõlgnevuselt alates 09.11.2021 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva määrusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõlgnevuse summat. Juhul kui V. T. ja T. T. täidavad kompromissi korrektselt ning tasuvad maksed õigeaegselt, on

Moneyzen OÜ nõus vähendama täiendavat viivist kolmandiku võrra. Täiendav viivis makstakse välja vastavalt käesoleva kompromissi kinnitamise määruse punktis 1.4.2 toodule.

1.6 V. T.il ja T. T.il on õigus tasuda kompromissis toodud summa Moneyzen OÜ-le ennetähtaegselt.

1.7 Pooled lähtuvad V. T.i ja T. T.i poolt tasutavate summade puhul VÕS § 415 lg-st 2 lugedes esmajärjekorras tasutuks sissenõudmiseks tehtud kulud (so kohtukulud), seejärel põhisumma, siis intressi ning seejärel muud kohustused (sh haldustasud, viivised ja täiendavad viivised).

1.8 Juhul kui V. T. ja T. T. hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega (kasvõi ühe makse tasumisega) rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on Moneyzen OÜ-l õigus nõuda V. T.ilt ja T. T.ilt kogu tasumata võlgnevuse summa kohest tasumist ja esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu V. T.i ja T. T.i varale. V. T.i ja T. T.i eelnev informeerimine käesoleva kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamisest ei ole Moneyzen OÜ-le kohustuslik.

1.9 Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada Moneyzen OÜ-le riigilõiv summas 82,65 eurot ning kanda see Moneyzen OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, selgitusega „V. T. ja T. T., riigilõivu tagastamine.” Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Moneyzen OÜ esitas 07.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. T.i ja T. T.i vastu 4780,11 euro saamiseks. Kohus tegi 13.10.2021 võlgnikele makseettepaneku. Võlgnikud esitasid 20.10.2021 nõudele vastuväite. Seoses võlgnike vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue Pärnu Maakohtu 04.11.2021 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 11.11.2021 esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 165,30 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu summas 82,65 eurot tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada Moneyzen OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, selgitusega „V. T. ja T. T., riigilõivu tagastamine.” Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 82,65 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik