Legislator Case Law & Legislation
3-21-429/26 AI generated

3-21-429/26 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-21-429/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-429/26 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
substantiation of need suspension of visa refusal urgent necessity removal despite hardship vat fraud investigation severe personal hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-429 Määruse kuupäev 15. november 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Igor Ogorodnikovi (Ogorodnikov) kaebus Viru Vangla vastu varalise kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – Igor Ogorodnikov Vastustaja – Viru Vangla RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus asjas nr 3-21-429. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kaebajale toimetatakse kätte ka määruse tõlge vene keelde.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Igor Ogorodnikov esitas 25. veebruaril 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Viru Vangla 18. jaanuari 2021. a käskkirja nr 6-2/26-1, osutades, et ei nõustu töölt vabastamise käskkirjaga. Kaebaja palus, et kohus vaataks läbi tema kaebuse kompensatsiooni saamiseks seoses igakuise kaotatud rahaga. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus jättis 20. septembri 2021. a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebuse puuduste kõrvaldamiseks selgitada, millise(d) nõude(d) ta kohtule esitab, ning täpsustada nõutava hüvitise suurust ja millal Viru Vangla talle varalist kahju põhjustas.

3. Kaebaja esitas 23. septembril 2021 kaebuse puuduste kõrvaldamise avalduse, märkides, et tahab hüvitisena keskmist töötasu, mida ta on vanglas saanud.

4. Kohus jättis 26. oktoobri 2021. a määrusega rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse ning andis riigilõivu 15 eurot tasumiseks ja asja läbivaatamise vormi täpsustamiseks tähtaja.

5. Kaebaja esitas 2. novembril 2021 kohtule kaebusest loobumise avalduse.

6. Kohus selgitas kaebajale 8. novembri 2021. a kirjaga kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal teatada, kas ta jääb kaebusest loobumise avalduse juurde.

7. 15. novembril 2021 saabus kohtusse kaebaja kinnitus, et ta soovib kaebusest loobuda ja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT

8. Tartu Halduskohtusse saabus 8. novembril 2021 kaebaja 2. novembril 2021 esitatud avaldus kaebusest loobumiseks antud haldusasjas. Kaebaja on oma soovi menetlus lõpetada kinnitanud 9. novembri 2021. a avalduses, mis saabus kohtusse 15. novembril 2021.

9. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lõikele 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lõige 4 sätestab, et kohus võtab kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

10. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajale on selgitatud kaebusest loobumise tagajärgi 8. novembri 2021. a kirjaga ning kaebusest loobumine ei riku Viru Vangla ega muude isikute õigusi. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-21-429 menetluse.

11. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

12. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd Viru Vanglale ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)