Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-6920/12 AI generated

1-21-6920/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-6920/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

15.11.2021 kuulutatud kohtuotsuse B.D s on ekslikult märgitud süüdistatav katseaja algus 04.11.2021. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.11.2021.a.

Legislator headnote

AI generated

1-21-6920/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tegemist on trükitehnilise veaga – Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda, kuivõrd on ka selgitatud, et katseaeg B.D-le hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevas, s.o. 15.11.2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-21-6920

M Ä Ä R U S

15.11.2021 Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo tuvastas:

15.11.2021 kuulutatud kohtuotsuse B.D s on ekslikult märgitud süüdistatav katseaja algus 04.11.2021.

Õige on aga järgnev:

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.11.2021.a.

Tegemist on trükitehnilise veaga – Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda, kuivõrd on ka selgitatud, et katseaeg B.D-le hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevas, s.o. 15.11.2021.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 ja § kohus

m

ääras:

Lugeda 15.11.2021 kohtuotsuse

s õigeks alljärgnev:

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.11.2021.a.

Muus osas jätta Käesolev määrus kuulub kohtuotsus muutmata. kriminaalasjas nr 1-21-6920 . kohtuotsuse juurde.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/