2-20-16367/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-16367 Tsiviilasi Osaühing Olev Ehitus hagi EVIKO Ehitus OÜ ja AS EVIKO vastu solidaarselt 39 253,03 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 66 178,66 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Olev Ehitus (registrikood 10443514, asukoht Puisniidu tee 7, Leppneeme küla, Viimsi vald, Harjumaa 74009, e-post meelis@olevehitus.ee) Kostja I: EVIKO Ehitus OÜ (registrikood 11466472, asukoht Koidu tn 27-2, Tallinn 10136, e-post erik.liiv@evikoehitus.ee) Kostja II: AS EVIKO (registrikood 10321432, asukoht Õpetaja 9A, Tartu 51003, e-post eviko@eviko.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada hageja Osaühing Olev Ehitus ja kostja EVIKO Ehitus OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja EVIKO Ehitus OÜ tasub hageja Osaühing Olev Ehitus arveldusarvele nr xxx SEB Pank summa 39 253,03 eurot järgmiselt: - 6 542 eurot 3 päeva jooksul peale kohtuliku kompromissi kinnitamist. - 6 542 eurot 05.12.2021 - 6 542 eurot 05.01.2022 - 6 542 eurot 05.02.2022 - 6 542 eurot 05.03.2022 - 6 543,03 eurot 05.04.2022 1.2. Pooled loobuvad vastastikku mistahes muudest nõuetest, sh leppetrahvid, viivised ja muud hüvitised. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et nad ei hüvita vastastikku menetluskulusid. 1.4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebe tähtaega ühele (1) päevale.

2

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16367 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada hagejale Osaühingule Olev Ehitus tsiviilasjas nr 2-20-16367 hagilt tasutud riigilõiv summas 550 eurot Osaühing Olev Ehitus arvelduskontole nr xxx. 4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Olev Ehitus hagi EVIKO Ehitus OÜ ja AS EVIKO vastu solidaarselt 39 253,03 euro ja viivise nõudes. Pooled esitasid 15.11.2021.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 15.11.2021.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16367 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 1100 eurot (07.11.2021.a 850 eurot ja 25.11.2020.a 250 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 550 eurot (1100 : 2). 8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik