Legislator Case Law & Legislation
1-17-11082/34 AI generated

1-17-11082/34 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-17-11082/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 1-17-11082

Legislator headnote

AI generated

1-17-11082/34 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Kriminaalasi nr 1-17-11082

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-17-11082

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2021. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11082 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Maksuja Tolliameti taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu ANDRIO NÕMMIK

isikukood: 38504234924, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse määramiseks ja lõpetada asja menetlus.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Maksuja Tolliametile, kohtutäitur Oleg Sirotinile ning Andrio Nõmmikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik Andrio Nõmmik tunnistati Tartu Maakohtu 19.12.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 17-11082 süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrati Andrio Nõmmikule mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 400 eurot, mis tuli tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 600 eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui Andrio Nõmmik 1 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsus jõustus 19.12.2017. a.

2 (2) Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 02.08.2021. a kohtule avalduse Andrio Nõmmikule asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on rahaline karistus 400 eurot tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ja talle teadaolevalt ei ole võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamine vangistusega.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 30.08.2021, kuhu Andrio Nõmmik ei ilmunud. Istung lükati süüdimõistetu palvel edasi. Kohus pidas järgmise istungi 13.09.2021, kuhu Andrio Nõmmik samuti ei ilmunud. Ta saatis kohtule e-posti teel teate, et on asunud rahalist karistust tasuma. Maksu-ja Tolliameti andmetel tasus Andrio Nõmmik mitte käesolevat rahalist karistust, vaid hoopis teises asjas määratud rahatrahvi. Kohus lükkas asja arutamise edasi. Andrio Nõmmik ei ilmunud ka 04.10.2021 toimunud istungile ning teavitas kohut, et on asunud rahalist karistust tasuma. Kontrollimisel selgus, et tasutud on osaliselt, mistõttu kohus planeeris asja arutamiseks uue kohtuistungi 15.11.2021. 15.11.2021 saatis Andrio Nõmmik kohtule maksekorralduse, millest nähtub xxxxxxxxxxxxxpoolt tehtud ülekanne Maksu-ja Tolliametile. Maksu-ja Tolliameti võlamenetleja kinnitas, et rahaline karistus on täies ulatuses tasutud.

Kuna võlgnik on enne asenduskaristuse otsustamist rahalise karistuse täies ulatuses tasunud ning alus karistuse asendamiseks puudub, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik