Legislator Case Law & Legislation
1-20-8836/26 AI generated

1-20-8836/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-8836/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 05.03.2021 otsusega tunnistati Raul Tall süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus kohtuotsuste kogumis, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Raul Tallile mõistetud vangistus 508 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati Raul Tallile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 3 alusel kohustati Raul Talli üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustustena määrati Raul Tallile kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 23.03.2021.

Legislator headnote

AI generated

1-20-8836/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna rikkumised on korduvad, Raul Talle ei ole oma suhtumist muutnud ning ta ei ole ametnikele olnud pikaajaliselt kättesaadav, tuleb tema karistus pöörata täitmisele. Raul Tallil on sooritamata ÜKT tunde 366 tundi, seega tuleb KarS § 69 lg 6 kohaselt tal ära kanda karistus, mille pikkus on 1 aasta ja 6 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alibi offences against privacy belatedly submitted evidence on-call presence time prolonged absence communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2021, Tartu kohtumaja kohtuistung 12.11.2021 Kriminaalasja number 1-20-8836 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Eilonen Kriminaalhooldusametnik Triin Jõgeva Kriminaalasi

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Raul Talli karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

Raul Tall isikukood: 38106052734, elukoht: XXX

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 427 ja 432, kohus määras:

Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Raul Talli karistuse täitmisele pööramiseks.

Pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 05.03.2021 otsusega Raul Tallile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1(üks) aasta ja 6(kuus) päeva vangistust.

Raul Talli karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas.

Käesolev määrus edastada Raul Tallile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 05.03.2021 otsusega tunnistati Raul Tall süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus kohtuotsuste kogumis, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Raul Tallile mõistetud vangistus 508 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati Raul Tallile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 3 alusel kohustati Raul Talli üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustustena määrati Raul Tallile kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 23.03.2021.

2. 03.09.2021 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande üldkasuliku töö tähtaja pikendamiseks.

3. Tartu Maakohtu 14.09.2021 määrusega pikendati Raul Talli üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra, s.o kuni 23.04.2022.

4. 01.11.2021 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande Raul Tallile vangistuse täitmisele pööramiseks.

Kohtuistungil esitatud seisukohad

5. Raul Tall selgitas, et ei käinud kohal, kuna oli XXX haige. Ei mäleta täpset haigestumise aega, vist oli septembris kuni oktoobrini. Ei tea, miks varem tunde ei teinud enne isolatsiooni jäämist. Oli haige, ei saanud hakkama digiloo tõmbamisega. Ei ole võimatu tunnid ära teha, jõuab järgi teha. Ei ole midagi üle võimete. Vahepeal oli telefon kadunud, on muidu küll telefoni vastu võtnud. Ei oska öelda, miks ei saanud teha viiel korral kohustuse kontrolli. Ei ole narkootilisi aineid tarvitanud. Vabandab segaduse pärast, võtab end kokku.

6. Kriminaalhooldusametnik avaldas erakorralise ettekande. 508 tunnist on sooritatud 142 tundi, sooritamata 366 tundi. Septembris ja oktoobris ei sooritanud isik ühtegi tundi. Ettepanek pöörata karistus täitmisele. Isik ei suhtu kriminaalhooldusesse täie tõsidusega. 10. septembri kohtumisele ei ilmunud ja vajutas kõik kõned kinni. Uut ajakava ei ole saanud koostada. Ilmumata jäämise põhjustest ei ole teavitanud. Arvestuslehe kohaselt sooritas 08.11.-12.11. vahemikus 5,5 tundi, pidi tegema 18 tundi. Kui jätkata ÜKT-ga, siis peaks igakuiselt sooritama 60-70 tundi. Üldjuhul on ajakavasid täitnud kaootiliselt. Kõike on juba proovitud, katseaega pikendatud, kriminaalhooldaja jäi ettekande juurde.

Kohtu seisukoht

7. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes

3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

8. Raul Tall on erakorralise ettekande kohaselt jätnud registreerimisele ilmumata 10.09.2021, 27.09.2021 ja 30.09.2021. Ta ei teavitanud 10.09. ja 30.09. mittetulemise põhjustest. 27.09.2021 andis Raul Tall ametnikule teada, et viibib kuni 29.09.2021 karantiinis, kuna XXX oli XXX. Ametnik koostas 30.09.2021 Terviseametile päringu, Terviseameti vastusest nähtub, et Raul Tall viibis isolatsioonis 16.09.-25.09.2021, seega esitas Raul Talle ametnikule vale informatsiooni. Lisaks ei ole ametnikul õnnestunud teostada Raul Tallile kohustuse kontrolli 09.08., 10.08., 04.09., 08.09., 29.09.2021. Kõigil kordadel ei õnnestunud Raul Talli tabada, ta telefon andis kinnist tooni. Seega ei ole õnnestunud kontrollida Raul Tallile määratud kohustust mitte tarvitada narkootilisi ega psühhotroopseid aineid.

9. Erakorralise ettekande esitamise seisuga andis Raul Tall ametnikule selgitusi e-kirja teel, et tema XXX oli haigestunud kaks korda järjest. Telefoninumbri sai tagasi, tal oli vahepeal number kadunud.

10. Pärast eelmist erakorralist ettekannet ei ole Raul Tall täitnud kriminaalhoolduse nõudeid – käinud registreerimisel kolmel järjestikusel ajal, võimaldanud teostada kohustuse kontrolli ega täitnud ÜKT-d ajakava kohaselt. Lisaks ei olnud talle võimalik koostada oktoobrikuu ajakava, kuna ta ei ilmunud septembris registreerimistele. Ametnik helistas Raul Tallile 10.09.2021, 15.09.2021, 20.09.2021, kuid liin oli hõivatud. Tagasi isik ei helistanud. Raul Tall ei ilmunud registreerimistele, ei esitanud ka vastavaid tõendeid haigestumise või lähikontaktseks olemise osas. Terviseameti vastuse kohaselt oli Raul Tall isolatsioonis 16.-25.09., seega oleks ta pidanud ilmuma registreerimistele, kuna tema isolatsioon lõppes varem kui kokkulepitud registreerimisaeg.

11. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisel, sest Raul Tall ei suhtu kriminaalhoolduse teostamisse täie tõsidusega. On rikkunud korduvalt nõudeid. Istungil märkis kriminaalhooldusametnik, et isikul on sooritatud ÜKT tundidest 142 tundi, sooritamata on 366 tundi. Raul Tall ilmus novembrikuus registreerimisele, talle määrati uus ajakava enne kohtuistungi perioodi ning ta ei sooritanud ka neid tunde kohaselt (18 tunni asemel 5,5 tundi). Raul Tallil ei olnud selgitusi, miks ta ei ole vastanud kõnedele, võimaldanud teostada kohustuse kontrolli. Ta märkis, et tal polnud vahepeal telefoni, kuid ei osanud täpsemalt öelda, millisel ajaperioodil tal telefon puudus. Haigestumise kohta septembris ja oktoobrikuus ei ole ta esitanud senini ühtegi tõendit.

12. Kohus peab nõustuma ametnikuga selles, et Raul Talli kriminaalhooldus on kulgenud pidevate probleemidega. Talle ei ole võimalik teostada kohustuse kontrolli, kuna ta ei ole olnud ametnikele kättesaadav. Haigestumise ning isolatsioonikohustuse kohta ei ole Raul Tall ise esitanud ühtegi tõendit. Ta on jätnud täitmata registreerimiskohustuse ning ei ole olnud suuteline täitma ÜKT ajakava. Seetõttu ei ole kohtul usku ka sellesse, et ta suudaks edaspidi ÜKT ajakava täita, arvestades, et tal tuleb igakuiselt teha vähemalt 60-70 ÜKT tundi. Ametniku selgitusel ei ole Raul Tall senini suutnud pea ühelgi kuul ajakava nõuetekohaselt täita. Seetõttu ei pea kohus võimalikuks ka jätkata ÜKT sooritamise võimaldamisega. Kohus on juba ühel korral rikkumisele reageerinud ÜKT tähtaja pikendamisega, kuid isik ei ole oma käitumismustreid muutnud.

13. Kuna rikkumised on korduvad, Raul Talle ei ole oma suhtumist muutnud ning ta ei ole ametnikele olnud pikaajaliselt kättesaadav, tuleb tema karistus pöörata täitmisele. Raul Tallil on sooritamata ÜKT tunde 366 tundi, seega tuleb KarS § 69 lg 6 kohaselt tal ära kanda karistus, mille pikkus on 1 aasta ja 6 päeva vangistust.

(allkirjastatud digitaalselt) Täitmiskohtunik Peet Teidearu