Legislator Case Law & Legislation
1-10-8960/9 AI generated

1-10-8960/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-8960/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-8960/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.septembril 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-8960 (10251000111) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi L.J-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

L.J, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Anti Aasmaa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi L.J ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.06.2010.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades L.J

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada L.J-i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda L.J-ilt riigituludesse kaitsjatasu 900.00 (üheksasada krooni, sealhulgas

käibemaks 150.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 32.00

(kolmkümmend kaks) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS

SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva

2 jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Urmo Nõmme süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, 25.06.2010..a

kella 15.55 ajal xxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxx tänaval xxxxxxxxxxx suunas juhtis mootorsõidukit Ford Escort reg.nr xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,

mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta +/-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,8 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani L.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb L.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.J-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 25.-26.06.2010.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-

te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades L.J katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 250.00

krooni ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel

õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuratuuris kinnitatud Anti

Aasmaa õigusabikulud 500.00 krooni ulatuses (2 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3