2-21-10636/9 · 2-21-10636/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10636 Tsiviilasi T. R. hagi E. G. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. R. , isikukood XXX; Kostja: E. G. , isikukood XXX. Kohtuistungi toimumise aeg 4. november 2021

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada T. R. hagi E. G. i vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada T. R. ja E. G. i abielu, mis on sõlmitud 23. detsembril 1994 Tartumaa Perekonnaseisuametis (kanne nr XXX).

3. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

Kohtuotsus toimetada kätte pooltele ja edastada pärast selle jõustumist kande tegemiseks rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD 1. T. R. (hageja) esitas 6. juulil 2021 Tartu Maakohtule hagi E. G. i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 23. detsembril 1994. Hageja soovib abielu lahutada, sest kostja tarvitab alkoholi. 4. novembril 2021 kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Abielulised suhted lõppesid 10 aastat tagasi, kostja on alkohoolik. Hageja leppimisaega ei soovi. Kohtuväliselt lahutada ei ole võimalik, sest kostja lahutamisega nõus ei ole.

2. Kostja hagile kirjalikku vastust ei esitanud ja kohtuistungile ei ilmunud. Kohus kuulas kostja ära telefoni teel tõlgi vahendusel 11. novembril 2021. Kostja selgitas, et ta ei soovi lahutada.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

4. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on poolte abielu sõlmitud Tartumaa Perekonnaseisuametis 23. detsembril 1994. Hageja on kohtule nii hagiavalduses kui ka kohtuistungil kinnitanud, et kuigi pooled elavad ühises eluruumis, on abielusuhted lõppenud ja ta soovib abielu lahutada. Kostja lahutusega ei nõustu.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3).

6. Kohus on seisukohal, et abielu tuleb lahutada. Abielu on vabatahtlik liit, milleks on vaja mõlema poole tahet. Seega eeldab abielu jätkamine poolte ühist tahet, kuid käesoleval juhul on hageja kohtule nii avalduses kui kohtuistungil väljendanud, et tema abielu jätkata ei soovi. Seega on kohtu hinnangul PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks täidetud ja hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada.

7. Eeltoodust tulenevalt kohus lahutab abielu. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 järgi lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

8. TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS

3 § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik