2-21-16924/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR. esitas 28.10.2021 hagiavalduse AS L vastu lepingulise kohustuse täitmise ja võla nõudes. 15.11.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-21-16924/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16924 Tsiviilasi
R. R. hagi AS L vastu lepingulise kohustuse täitmise ja võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA
R. R., ik xxxx, lepinguline esindaja Ivo Kaurit
KOSTJA AS L, rk xxxx, seaduslik esindaja M. L.
RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R. R.i hagis AS L vastu lepingulise kohustuse täitmise võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
1.Pooled kinnitavad, et kostja AS L on täitnud hageja
R. R. ees seisuga 12.11.2021.a. hageja nõude 904,54€ võlgnevuse väljamõistmiseks tasudes nimetatud summa hageja pangakontole. 2.Järgmine kostja poolne hüvitise makse hagejale peab toimuma 15.11.2021.a. 3.Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub alates hagi esitamisest ning ka edaspidi tasuma hagejale õigeaegselt poolte vahel 13.11.2002.a. sõlmitud kokkuleppe järgse kutsehaiguse põhjustamisega tekitatud kahju hüvitise perioodilise makse (edaspidi nimetatud „Hüvitise“).
4.Hüvitise suurus on 2021. aastal 170,36 eurot. Kostja kohustub hüvitise tasuma iga jooksva kuu 15. kuupäeval, hageja pangakontole nr xxxx. 5.Hüvitise suurus muutub vastavalt muudatustele seadusandluses ja kutsealase töövõime kaotuse protsendis. See tähendab, et pooled arvestavad hüvitise kindlaksmääramisel ise selle iga-aastast indekseerimist Sotsiaalkindlustusameti poolt ning suurendavad vastavalt hüvitise suurust. 6.Käesoleva kokkuleppe punktis 2 kuni 5 sätestatud kohustuse mitteõigeaegsel täitmisel kohustub kostja tasuma hilinenud kohustuse summalt viivist seaduses sätestatud määras. 7.Poolte menetluskulud jäävad kokkuleppel poolte endi kanda. 8.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 9.Pooled avaldavad, et nad lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le kalendripäevale.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud
R. R. esitas 28.10.2021 hagiavalduse AS L vastu lepingulise kohustuse täitmise ja võla nõudes.
15.11.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.
Õiguslik põhistus ja järeldus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.
RLS § 22 lg 1 p 11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi või kaebuse läbivaatamise eest. Kooskõlas kompromissiga jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda.
Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik