2-21-13038/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1 (2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2021. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-21-13038 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S. R. vastu võla, intressi, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes Hagihind

17 404,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee); Kostja: S. R.

(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:) Menetluse liik Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S. R. OK Incure OÜ kasuks 17 404,05 eurot (seitseteist tuhat nelisada neli eurot ja viis senti), millest 14302,13 eurot on põhivõlg, 1206 eurot intress, 50 eurot võla sissenõudmiskulu ja 1845,92 eurot hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud S. R. kanda.

2. Välja mõista S. R. OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 700 eurot.

3. Välja mõista S. R. OK Incure OÜ kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

2 (2) olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale e-posti teel kätte 29.09.2021. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja OÜ-ga Omaraha laenulepingud nr S203627283, S192443971, S203798546, mille alusel anti kostjale laenu kokku summas 16070 eurot ning kostja kohustus laenusumma koos intressiga tagastama vastavalt maksegraafikule. Kostja rikkus nimetatud lepinguid, jättes tagasimaksed tegemata, mistõttu ütles OÜ Omaraha nimetatud lepingud üles ning loovutas lepingutest tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlgnevuse summas 14302,13 eurot, intressi 1206 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 1845,92 eurot välja mõistmist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 17 404,05 eurot, millest 14302,13 eurot on põhivõlg, 1206 eurot intress,

50 eurot võla sissenõudmiskulu ja 1845,92 eurot hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 700 eurot. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 700 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 700 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks. Eeltoodu alusel loeb kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja menetluskulud summas 700 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus menetluskulud summas 700 eurot hageja kasuks välja kostjalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik