1-10-10853/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-10853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. september 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-10853 (10260102025) Kriminaalasi

O.S süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.S

Elukoht: XXXXXXX XXX XXXX, Tartu; isikukood: XXX;

Varasem karistatus:

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 04.12.2003. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada O.S KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(3)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.S-ilt 3758 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend kaheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata O.S-ile menetluskulude tasumiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

O.S süüdistatakse selles, et tema 01.05.2010 kella 18.35 paiku Tartus XXX 6 asuva maja juures hakkas vastu oma ametikohustusi täitvale Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna patrullteenistuse vanemkonstaabel I.O. ning lõi talle korduvalt jalaga vastu jalgu, millise tegevusega põhjustas O.S I.O. füüsilist valu.

Sellega pani O.S toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.S-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.S ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1200 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on toimikust koopiate tegemise kulud 33,60 krooni.

Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist KrMS § 180 lg 3 alusel. Prokurör on sellega nõus.

3(3)

O.S on töövõimetuspensionär, töövõimekaotus 80%. Ta saab pensioni 3000 krooni. Ülalpidamisel on 3 alaealist last. Nendel põhjustel käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades paneb kohus osa menetluskulusid riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Ülejäänud osas paneb kohus menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Vältimaks menetluskulude sissenõudmisega kaasnevaid täitemenetluse kulusid, määrab kohus menetluskulude vabatahtliku tasumise pikema tähtaja, sest KrMS § 417 lg 1 sätestatud 30-päevase tähtaja jooksul ei ole võimalik menetluskulusid tasuda ja vähendatud ulatuses.

Ene Muts Kohtunik