2-21-8670/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8670

Tsiviilasi

K. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik K. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx)

Pankrotihaldur Andres Tootsman (AT Kontor OÜ,

asukoht

Roseni

7,

10111

Tallinn,

e-post:

andres.tootsman@haldur.just.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada K. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist.

2. Rahuldamata tunnustatud nõuded K. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude summa (eurodes)

Xxxx

189,88

S AS (xxxx)

3 298,08

Kokku

3 487,96

3. Vabastada pankrotihaldur Andres Tootsman pankrotihalduri kohustustest K. K. pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses.

4. Pankrotihalduri tasu jätta K. K. pärandvara (pankrotis) kanda.

5. Määrata K. K. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman tasuks 480 eurot.

6. Määrata hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 375 eurot. Väljamakse teostada

OÜ Pankrotivara arvelduskontole nr xxxx.

7. Määrus saata resolutsiooni punkti nr 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

8. Avaldada teade võlgniku K. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2

kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta

menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163

lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohtu 17.06.2021 määrusega kuulutati välja K. K. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks

määrati Andres Tootsman. K. K. pärandvara pankrotihaldur esitas 13.09.2021 kohtule

kinnitamiseks võlausaldjate nimekirja, mille kohus kinnitas 23.09.2021 määrusega.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande, mis sisaldab muuhulgas järgmist:

Ainus vara oli Xxxx arvelduskonto jääk 105 eurot ja puudub igasugune muu vara, mida saaks arvata

pankrotivarasse. Puuduvad ka tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalused ning pole teada teisi

pankrotivara tekkimise allikaid.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded - väljamakseid ei tehtud.

Kulutused massikohustuste täitmiseks (PankrS § 148) puuduvad.

Pankrotimenetluse kulu PankrS § 150 alusel on halduritasu 480 eurot, millest 105 eurot tasutakse

pärandvarast ja 375 eurot hüvitab riik.

PankrS § 153 lg 1 p 2 kohases (teises) rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded ja jaotised:

Nr.

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

Jaotis, %

Väljamaks

Võlausaldajal

jääb saamata

Xxxx

189,88

5,44

189,88

S AS (xxxx)

3 298,08

94,56

3 298,08

KOKKU

3487,96

3487,96

Maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku surm.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg

4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse

raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu

deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

Kohus on teinud 19.10.2021 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku K. K.

pärandvara (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude

katteks kohtu deposiitkontole 2 500 eurot tähtajaga 02. november 2021. Pankrotimenetluse kulusid

käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja

hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole

tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana

käsitletav tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg

3 tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõude osas täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei

tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihaldur Andres Tootsmani K. K. pärandvara (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud

halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on

kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude

katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. Halduri tasu ja

kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada

haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise

aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja

taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 480 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on

mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt

eelnevast määrab kohus pankrotihalduri töötasuks 480 eurot.

PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus

pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse

kulude katmiseks ja kohus lõpetab K. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu,

siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning analoogia alusel menetlusabi. PankrS §

65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud

menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, väljaarvatud käibemaks. Pankrotihaldur on taotlenud riigi õigusabi summas 375

eurot. Seega tuleb riigi vahenditest menetlusabi korras välja mõista pankrotihalduri tasu summas

375 eurot.

Ajutise halduri tasu summas 105 eurot (480-375) mõistab kohus välja pärandvarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik